"교권 추락에 한몫하셨다"…오은영 SNS 난리 난 이유
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
교권 추락에 제기된 오은영 방송 책임론
네티즌들 오은영 SNS 우르르 몰려 갑론을박
네티즌들 오은영 SNS 우르르 몰려 갑론을박
최근 추락한 교권 문제를 두고 일각에서 육아 전문가 오은영 박사 책임론이 제기된 가운데, 오 박사의 사회관계망서비스(SNS)에서 네티즌들 간의 거센 갑론을박이 벌어지고 있는 것으로 확인됐다. '체벌 금지'를 강조하는 오 박사의 교육관이 악성 민원을 부추겼다는 의견과 '생사람을 잡는다'는 반박이 팽팽하게 맞섰다.
이번 논란은 지난 19일 소아청소년정신과 전문의인 서천석 서울대 의학 박사가 오 박사가 진행하는 상담 방송을 비판하면서 화두에 올랐다. 서 박사는 당시 한 초등학교 교사가 학생으로부터 폭행당한 교권 침해 문제를 짚으면서 매우 심각해 보이는 아이의 문제도 몇 번의 상담으로 해결할 수 있을 것 같은 '환상'을 만들어내고 있다는 비판을 제기했다.
서 박사는 SNS에 "무슨 상담 몇 차례나 교육 몇 차례? 바보나 얼뜨기 아마추어 아니면 그런 것으로는 씨알도 안 먹히는 아이들이 있다는 것쯤은 다 안다"며 "'금쪽이 류'의 프로그램들이 지닌 문제점은 방송에서 제시하는 그런 솔루션으로는 결코 해결되지 않을 사안에 대해서 해결 가능하다는 환상을 만들어내는 것"이라고 주장했다.
그는 이어 "매우 심각해 보이는 아이의 문제도 몇 차례의 상담, 또는 한두 달의 노력으로 해결할 수 있는 듯 꾸민다. 만약 그것이 가능하다면 그렇게 해결 못하는 부모와 교사에게 책임이 갈 수밖에 없다"며 "실력이 부족하든, 노력이 부족하든 둘 중 하나다. 그런데 그리 간단한 게 아니라는 것쯤은 정신과 의사라면 알고 있다"고 덧붙였다. 이후 서 박사는 해당 게시물을 삭제했으나, 서 박사의 의견에 공감한 네티즌들이 각종 커뮤니티에 이어 오 박사의 SNS까지 찾아가 비판 글을 남기기 시작했다. 이들은 "박사님 덕에 교육현장에 금쪽이만 있다", "약물치료 없이 금쪽이와 30명 남짓한 아이들을 1년만 현장에서 가르쳐보라", "세상이 금쪽이 중심으로 돌아가야 하나" 등의 반응이다. 특히 오 박사가 쓴 책의 몇 대목을 끌어와 "교권 추락에 한몫하셨다"며 비난하는 이들이 많았다.
반면 오 박사가 버릇 없는 아이를 방치하라고 한 적 없다며 옹호하는 의견도 다수였다. 애꿎은 오 박사에게 돌을 던지고 있다는 목소리였다. 이들은 "이번 비극은 교사를 악성 민원에 방치하는 시스템의 문제", "학부모 갑질이 문제인 거지 왜 오 박사가 사과해야 하나", "괜히 오 박사에게 화살 돌리지 말아라", "진상 짓으로 사람 죽이지 말라니까 여기 와서 또 이러고 있다", "이때다 싶어 흠집 내고 끌어내리려 하지 말아라" 등의 반응을 보였다.
한편, 최근 서울 서초구 서이초등학교 담임 교사 사망 사건, 양천구 공립초등학교 교사 폭행 사건 등 교권 침해 문제가 이어지면서 사회가 들끓고 있다. 전국초등교사노동조합이 지난 21∼24일 전국 초등교사 2390명을 대상으로 한 설문조사에서 교권 침해를 당한 적이 있다는 응답은 전체의 99.2%인 2370명에 달했다. 교권침해 유형으로는 '학부모의 악성 민원'(49.0%)이 가장 많았고, '정당한 생활지도에 대한 불응·무시·반항'(44.3%), '학부모의 폭언·폭행'(40.6%), '학생의 폭언·폭행'(34.6%) 등이 뒤를 이었다.
홍민성 한경닷컴 기자 mshong@hankyung.com
이번 논란은 지난 19일 소아청소년정신과 전문의인 서천석 서울대 의학 박사가 오 박사가 진행하는 상담 방송을 비판하면서 화두에 올랐다. 서 박사는 당시 한 초등학교 교사가 학생으로부터 폭행당한 교권 침해 문제를 짚으면서 매우 심각해 보이는 아이의 문제도 몇 번의 상담으로 해결할 수 있을 것 같은 '환상'을 만들어내고 있다는 비판을 제기했다.
서 박사는 SNS에 "무슨 상담 몇 차례나 교육 몇 차례? 바보나 얼뜨기 아마추어 아니면 그런 것으로는 씨알도 안 먹히는 아이들이 있다는 것쯤은 다 안다"며 "'금쪽이 류'의 프로그램들이 지닌 문제점은 방송에서 제시하는 그런 솔루션으로는 결코 해결되지 않을 사안에 대해서 해결 가능하다는 환상을 만들어내는 것"이라고 주장했다.
그는 이어 "매우 심각해 보이는 아이의 문제도 몇 차례의 상담, 또는 한두 달의 노력으로 해결할 수 있는 듯 꾸민다. 만약 그것이 가능하다면 그렇게 해결 못하는 부모와 교사에게 책임이 갈 수밖에 없다"며 "실력이 부족하든, 노력이 부족하든 둘 중 하나다. 그런데 그리 간단한 게 아니라는 것쯤은 정신과 의사라면 알고 있다"고 덧붙였다. 이후 서 박사는 해당 게시물을 삭제했으나, 서 박사의 의견에 공감한 네티즌들이 각종 커뮤니티에 이어 오 박사의 SNS까지 찾아가 비판 글을 남기기 시작했다. 이들은 "박사님 덕에 교육현장에 금쪽이만 있다", "약물치료 없이 금쪽이와 30명 남짓한 아이들을 1년만 현장에서 가르쳐보라", "세상이 금쪽이 중심으로 돌아가야 하나" 등의 반응이다. 특히 오 박사가 쓴 책의 몇 대목을 끌어와 "교권 추락에 한몫하셨다"며 비난하는 이들이 많았다.
반면 오 박사가 버릇 없는 아이를 방치하라고 한 적 없다며 옹호하는 의견도 다수였다. 애꿎은 오 박사에게 돌을 던지고 있다는 목소리였다. 이들은 "이번 비극은 교사를 악성 민원에 방치하는 시스템의 문제", "학부모 갑질이 문제인 거지 왜 오 박사가 사과해야 하나", "괜히 오 박사에게 화살 돌리지 말아라", "진상 짓으로 사람 죽이지 말라니까 여기 와서 또 이러고 있다", "이때다 싶어 흠집 내고 끌어내리려 하지 말아라" 등의 반응을 보였다.
한편, 최근 서울 서초구 서이초등학교 담임 교사 사망 사건, 양천구 공립초등학교 교사 폭행 사건 등 교권 침해 문제가 이어지면서 사회가 들끓고 있다. 전국초등교사노동조합이 지난 21∼24일 전국 초등교사 2390명을 대상으로 한 설문조사에서 교권 침해를 당한 적이 있다는 응답은 전체의 99.2%인 2370명에 달했다. 교권침해 유형으로는 '학부모의 악성 민원'(49.0%)이 가장 많았고, '정당한 생활지도에 대한 불응·무시·반항'(44.3%), '학부모의 폭언·폭행'(40.6%), '학생의 폭언·폭행'(34.6%) 등이 뒤를 이었다.
홍민성 한경닷컴 기자 mshong@hankyung.com