96학년도 서울대합격자 평균점/합격선 지난해보다 낮아질듯

서울대가 96학년도 입시 응시생들의 답안을 과목별로 무작위로 추출,가채점을 실시한 결과 정답률이 예상외로 저조해 합격자 평균점과 합격선이 지난해보다 낮아질 전망이다. 15일 서울대에따르면 채점위원 2백50명이 올 본고사 과목별 채점기준과 모범답안 마련을 위해 일부 수험생의 답안을 가채점한 결과 평균점수가 지난해보다 떨어졌다는 것이다. 특히 입시기관및 수험생들이 쉬웠다는 반응을 보인 논술 (문학작품의 이해와 감상)의 경우 수험생들이 출제의도나 용어의 개념을 잘못 파악,엉뚱한답안을 작성하는 바람에 평균점수가 지난해보다 10점정도 떨어졌다. 그러나 수험생들간의 점수차가 클 것으로 예상됐던 논술 (논리적인 글의 이해와 감상)는 지난해와 비슷한 득점 수준을 보인 것으로 파악됐다. 영어는 주제문 찾기등 객관식 문항에서 의외로 절반도 못맞춘 답안이 상당히 많아 전반적으로 점수가 소폭하락했다고 채점위원들을 전했다. 수학은 풀이과정이 틀린답안이 상당수였으며 아예 손을 대지못한 답안도 눈에 띄는등 지난해에 비해 평균 점수가 최소한 5점이상 떨어질 것으로 예상됐다. 문제가 쉬워 평균 점수가 오를것으로 보였던 제2외국어및 한문 선택과목도시간에 비해 문제수가 많아 서술형 문항에서 틀린답이 많아 점수가 내려갈 것으로 전망됐다. 한 채점위원은 "제시된 지문이나 출제유형이 낯익은 경우가 많아 수험생들이 문제를 쉽게 풀었던 것처럼 보이겠지만 출제의도를 잘못 파악하고 있는 답안이 꽤 많아 전체적으로 득점수준이 낮아질 것 같다"고 말했다. (한국경제신문 1996년 1월 16일자).