[한보 부도 파문] '배후실세설' 규명 .. 김현철씨 검찰 조사

김현철씨 소환은 표면상 명예훼손사건의 고소인 자격이지만 본질적인 내용은끊임없이 제기되는 현철씨의 한보배후설이라는 의혹을 해소하는 것이다. 검찰은 이미 현철씨의 소환방침을 밝히면서 고소내용외에 한보와 관련된 의혹에 대해 광범위한 조사를 벌일 방침임을 밝혀 왔다. 이는 수사결과에 대한 비판여론이 현철씨의 한보배후설과 접목되면서 끊임없이 제기되고 있는 상황을 더이상 방치할 수 없다는 검찰의 입장을 반영한 것이다. 먼저 조사가 이뤄질 부분은 현철씨와 정보근 한보회장과의 관계이다. 국민회의측은 현철씨가 지난해 7월 애틀랜타 올림픽에서 정회장과 만났으며 당진제철소 준공식때 현장을 2차례나 방문했고 서울의 볼링장등지에서 여러차례 정회장과 만났으며 구체적인 물증도 가지고 있다는 주장을 하고 있다. 한보그룹 장지동 창고에서 현철씨의 저서 1만여권이 발견된 경위도 검찰이해결해야 할 과제다. 이를 위해 검찰은 김씨를 상대로 당진제철소 방문시점의 알리바이, 미국 방문일정, 저서구입과정에서 사전협의가 있었는지 여부를 집중 신문했다. 또 정보근회장과 정태수총회장의 장남 종근씨등 아들 4명을 소환해 대질신문을 통해 정회장과 김씨의 연루설에 대해 포괄적인 대질신문을 벌였다. 다음으로는 현철씨가 당진제철소 시설재 도입과 관련 거액의 수수료를 받았는지 여부다. 시중에는 93년부터 6차례에 걸쳐 발행된 2천4백70억원상당의 한보철강 전환사채의 소유주가 바로 현철씨라는 설이 나돌고 있다. 김씨가 한보특혜대출과정에서 외압을 행사했는지도 검찰이 풀어야할 핵심문제다. 그러나 김씨에 대한 조사가 추궁보다는 수사조기종결과 관련해 여론의 반발을 무마히기 위한 해명성 수사를 벌이는 차원에서 마무리 할 가능성이높다는 우려도 나오고 있다. 현재까지 검찰은 정회장을 상대로 대출의 외압인물들에 대한 조사에서 현철씨가 거명된 사실은 시인했지만 김씨의 개입흔적은 전혀 없었다고 밝히고 있다. 이는 검찰이 김씨에 대해 면죄부를 주는 차원에서 수사가 마무리가 될 가능성을 시사하는 대목이다. 결국 검찰의 고민은 과연 현철씨에 쏠린 의혹을 어떻게 국민들이 납득할 수 있는 선에서 해명할 수 있을까라는데 있다. 한보수사결과에 대한 국민들의 빗발치는 비난을 어느정도 해소하기 위해서는 김씨에 대한 무혐의처리 사유가 상당히 구체적인 정도로 세련되야 하기때문이다. 장시간의 수사가 강도높게 이뤄질 것이라는 관측도 최소한의 모양갖추기를위한 검찰의 불가피한 선택이라는 분석도 이와 무관하지 않다. 일부에서는 검찰이 이번 조사를 통해 범죄혐의를 찾지는 못하더라도 어느 정도 의혹을 규명할 수 있는 결과를 내놓을 것이라는 추측이 설득력있게제시되고 있다. 조사가 수박겉핥기식 차원에서 마무리될 경우 더 큰 의혹의 빌미를 제공하게 되는 만큼 가시적인 결과를 내놓아야할 상황론을 근거로 한다. 그러나 검찰 조사가 형식적인 차원에 그칠 경우 야당측이 움직일 수 없는 물증을 제시할 경우 하지 않는 한 현철씨에 대한 궁금증은 결코 풀릴 수 없다. 결국 국회 한보조사특위에서 다시 한번 불거질 가능성이 한층 높아지게 된다. (한국경제신문 1997년 2월 22일자).