[97년 품질경영 연구논문전] (심사평) 대체로 향상

김재주 지난해보다는 전체적인 면에서 질적으로 향상됐으나 주제에 비해 내용이 빈약하고 주제의 일부만을 충족시키는 논문이 대다수였다는 것이 심사위원들의 전반적인 의견이다. 특히 표본조사의 경우 논문제목대로의 전체를 대표할수있는 표본설계및 설문지작성이 아쉬웠다. 표본의 크기 결정에도 표본오차 비표본오차를 감안했으면 좋겠다. 이 부분이 결여되면 객관성을 확보할수 없기 때문이다. 이밖에 본론의 결과를 결론단계에 너무 크게 확장하는 논문도 있었고 했던말을 또 한다든지 오타를 그냥 둔, 정성이 결여된 논문도 눈에 띄었다. 그러나 상위권에 든 논문들은 우위를 가리기 힘들었다는 것이 심사위원들의일치된 생각이다. (한국경제신문 1997년 11월 28일자).