[경제청문회] 김원길 의원 등 .. '청문회 체면살린 네 의원'

이번 경제청문회에서는 소위 "청문회 스타"를 탄생시키지는 못했다는 평이다. 다양한 해석과 시각이 가능한 경제정책의 잘잘못을 따지는 자리인 만큼 눈에 띄게 똑 떨어지는 성과를 얻거나 "대어"를 낚기가 어려웠다는 것이 "스타 배출" 실패의 원인이라는 분석이다. 또 다양한 경제 용어와 수치가 자주 등장하는 등 질의에 상당한 전문성이 요구된 점도 "튀는" 의원을 찾기 어렵게 만들었다. 이에 따라 평소 똑똑하다고 소문난 의원들이 전혀 빛을 발하지 못하거나 오히려 그동안 과대 포장됐던 의원들의 "밑천"이 드러나기도 했다. 그나마 제 역할을 해낸 특위위원으로는 국민회의 김원길 정세균 김민석 의원과 자민련 정우택 의원 정도가 꼽힌다. .김원길 의원은 이번 청문회의 가장 큰 수확으로 거론되는 정태수씨의 1백50억원 대선자금 제공 증언을 이끌어냈다. 김 의원은 청문회를 앞두고 정씨가 부인할 수 없는 증거를 확보하기 위해 체계적이고 치밀한 준비를 해왔다는 후문이다. 최소한 "자물통" "모르쇠"로 통해온 정씨의 입을 열어 "한보 사건"의 몸통을 슬쩍 엿보게 했다는 점에서 평가받을 만하다. 김 의원은 또 여권의 경제통 답게 경제관료로 산전수전을 다 겪은 강경식 전경제부총리와 "맞대결"을 펼쳐 이목을 끌었다. 외환위기의 원인으로 강 전부총리가 주장하는 "날벼락론"에 대해 외환위기에다 기업부도로 금융위기가 겹친 "쌍둥이 위기론"으로 맞받아치며 당시 경제관리팀의 실책을 추궁했다. 강 전부총리는 김 의원만 나오면 긴장하는 모습을 보였었다. .정세균 의원은 이번 청문회의 취지와 본질에 맞게 가장 정책적인 질의를많이 했다는 평가를 받았다. 일부 의원들이 "폭로성" "인기성" 발언의 추태를 보이는 속에서 성실하게 환란의 원인 규명에 열정을 쏟았다. 또 97년 2월부터 11월까지 무리한 선물환시장 개입으로 오히려 외환보유고만 소진하게 됐다고 지적하는 등 전문성이 높은 질의로 성가를 올렸다. 이외에 PCS사업 과잉투자, 기아및 한보 부실대출, 종금사의 기업어음 이중매각 경위 등을 따지는 등 다각도로 질의를 벌였다. .정우택 의원은 지난 74년과 97년 외환위기 탈출 비교론을 제기해 "히트"를 쳤다. 정 의원은 "74년에는 국가위기관리 시스템이 제대로 작동해 원화환율을 20%나 절하하고 단기유동성 확보에도 성공했다"며 "97년에는 경제관료들의 안이한 위기의식과 대통령의 무지로 적절한 대처를 못했다"고 비판했다. 정 의원은 또 임창열 전부총리를 상대로 험악한 분위기 속에서 IMF행 결정의 "인수인계"가 제대로 이뤄졌는지를 집중적으로 따졌다. 임 전부총리가 IMF행을 사전에 알았을 것이라는 국민들의 "심증"이 확산된데는 정 의원의 집요한 추궁에 따른 결과라고 볼 수 있다. .김민석 의원도 강경식 전부총리의 전담 마크맨으로 수시로 청문회에 교체 투입돼 "이름값"을 해냈다. 김 의원은 수집한 각종 데이터를 정확하고 완벽하게 숙지한 뒤 증인의 답변속에서 허점을 찾아내 물고 늘어지는 "치밀함"과 "저돌성"을 고루 갖췄다는 평가를 받았다. 정가에서는 강 전부총리가 아무래도 김 의원의 신문을 가장 곤혹스러워 했을 것이라고 추측한다. 김 의원은 또 강 전부총리의 소위 "펀더멘털 튼튼론"에 대해 호우가 와서 당장 터진 둑을 막아야 할 사람이 설계도를 그리고 땅을 보러 다니는게 맞느냐"고 말해 강 전부총리를 머쓱하게 만들기도 했다. ( 한 국 경 제 신 문 1999년 2월 12일자 ).