[금감위 '전액환매 제동'] '혼선 빚은 전액환매'

"투자자금을 전액지급한다" "아니다. 95%만 주기로 했다" MMF에 가입한 개인투자자에게 대우채권 가입금액을 돌려주기로 한 18일 저녁 "전액을 지급하느냐 아니면 95%만 돌려 주느냐"를 놓고 증권사들이 번복에 번복을 거듭하는 해프닝이 발생했다. LG증권을 비롯한 증권사들은 이날 오후 늦게 MMF에 가입한 투자자에게 전액지급키로 했다고 발표했다. 그러나 증권협회는 저녁 7시께 "증권사 사장들이 MMF에 가입한 개인투자자의경우 대우채권 가입금액의 95%를 지급키로 자율결의했다"고 발표했다. 이 시점은 LG증권에 이어 현대증권 삼성증권 동원증권 등이 전액 지급하겠다고 언론사에 알린 뒤였다. 이에 따라 각 증권사에는 언론사의 문의가 잇달았고, 각 증권사는 한결같이 협회의 결정과 관계없이 전액지급의 원칙을 고수키로 했다고 응답했다. 결국 협회의 증권사 사장단 자율결의는 한시간도 안돼 없었던 일이 된 셈이다. 그러나 저녁 9시께 LG증권을 비롯한 증권사들이 전액지급의 입장을 철회했다. 전액지급->95% 지급->전액지급 입장고수->95%만 지급으로 증권사의 입장이시시각각 바뀐 셈이다. 문제의 발단은 자율결의가 아닌 타율결의에서 빚어진 것으로 보인다. LG증권이 이날 오후 기습적으로 전액지급을 발표하자 증권협회는 증권사사장들에게 전화를 해 95% 지급의 동의를 구한 것으로 전해졌다. 증권사 관계자는 "금융감독위에서 95% 지급을 자율결의토록 "지시"한 것으로 안다"고 말했다. 이 과정에서 대부분 사장들은 95%만 지급에 동의했으나 그러나 일부 회사가"기왕에 발표한 것을 어떻게 번복하느냐"며 전액지급입장을 고수했다. 그러자 협회의 의견에 동의했던 증권사들도 입장을 번복했다. 그러나 금감원에서 다시 증권협회를 통해 다시 "자율결의"를 "지시"해 LG증권 등이 95% 지급으로 입장을 번복했다. 사장급과 연락이 안돼 "지시"를 받지 못한 증권사들은 우왕좌왕하는 모습도보였다. 이날 해프닝은 앞에는 나서지 않고 뒤에서 조정만 하려는 금감위의 "기획된자율" 때문에 빚어진 셈이다. ( 한 국 경 제 신 문 1999년 8월 19일자 ).