"부실판정 구체잣대 뭐냐"..정부 구조조정 드라이브...재계 표정
입력
수정
재계는 정부가 연말까지 부실기업을 총정리한다는 시간표를 정해놓고 가이드라인을 제시해서 기업구조조정을 밀어부칠 경우 전체 산업에 예상치못한 충격을 주지않을까 걱정하는 분위기다.
4일 재계에 따르면 삼성 LG SK 롯데 등 일부 우량 그룹을 제외한 대부분의 기업 재무담당 임원들은 채권금융기관과 부실판정 잣대에 대한 정보를 교환하면서 경영에 미칠 파장을 검토하는 등 촉각을 곤두세우는 모습들이다.앞으로 부실 판정을 놓고 논란이 커질 경우 자금시장이 급속히 경색될지도 모른다는 불안감으로 인해 하루 단위로 현금흐름을 파악하는 등 완충장치를 마련하느라 분주하다.
''부채비율이 높아 이번에 당한다''는 루머에 시달리고 있는 건설업계 시멘트업계 섬유업계 등의 몇몇 최고경영자들은 주요 거래선을 일일이 방문하며 안심시키는 데 진력하고 있다.
상대적으로 느긋한 삼성 LG SK 롯데의 구조조정본부까지도 정부가 이자보상비율과 새로운 자산건전성 분류기준(FLC)을 구체적으로 어떻게 적용할지 가장 궁금해한다.재계는 FLC의 적용 기준과 해석이 이번 부실기업 정리의 핵심 쟁점이 될 것으로 보고 있다.
건설 철강 섬유 시멘트 등 과다한 부채와 경기부진으로 수익을 내지 못하는 기업의 자금담당 임원들은 기존에 마련했던 자구안을 보완해 주 채권은행에 다시 제출하는 방안을 검토하고 있다.
이들 기업은 정부가 부실 평가의 주요 잣대로 신 자산분류기준을 적용할 경우 미래 수익창출 능력만 인정받으면 퇴출 대상에서 일단 제외될 수 있을 것으로 기대했다.부실 심사대상 기업으로 거명되고 있는 기업 관계자는 "연말까지 재무구조를 개선하기 위해 사업부 매각협상을 벌이고 있는 상황에서 부실 시비가 제기되면 원만한 협상이 어려울 것"이라며 한숨지었다.
주 채권은행과의 긴밀한 협력을 통해 재무구조 개선을 추진해온 기업들도 부실기업 판정작업이 일단락될 때까지는 은행측과 협상을 기대하기 어렵게 됐다고 밝혔다.
재계는 정부가 어떤 부실판정 가이드라인을 내놓든지 채권자인 주 거래은행이 줏대 있게 자신들의 생존가능성 여부를 판정해주길 바라고 있다.한국경제연구원 황인학 산업연구실장은 "어떤 기업이 퇴출 대상이냐를 판단할 때 이해관계가 가장 큰 채권단이 최종 판정할 수 있어야 부작용을 최소화할 수 있을 것"이라고 말했다.
삼성의 한 관계자도 "지난 98년 퇴출 심사때처럼 채권은행별로 무조건 몇개 기업씩 퇴출 기업을 선정하는 할당 방식은 곤란하다"고 지적했다.
특히 재계는 일회성 기업퇴출 판정을 통해 금융 부실을 제거하려는 정부의 조치는 근본적인 처방이 될 수 없는 만큼 먼저 은행의 체질을 강화하고 은행이 지속적으로 부실 기업을 퇴출시켜야 합리적이라고 주장했다.
이익원 기자 iklee@hankyung.com
4일 재계에 따르면 삼성 LG SK 롯데 등 일부 우량 그룹을 제외한 대부분의 기업 재무담당 임원들은 채권금융기관과 부실판정 잣대에 대한 정보를 교환하면서 경영에 미칠 파장을 검토하는 등 촉각을 곤두세우는 모습들이다.앞으로 부실 판정을 놓고 논란이 커질 경우 자금시장이 급속히 경색될지도 모른다는 불안감으로 인해 하루 단위로 현금흐름을 파악하는 등 완충장치를 마련하느라 분주하다.
''부채비율이 높아 이번에 당한다''는 루머에 시달리고 있는 건설업계 시멘트업계 섬유업계 등의 몇몇 최고경영자들은 주요 거래선을 일일이 방문하며 안심시키는 데 진력하고 있다.
상대적으로 느긋한 삼성 LG SK 롯데의 구조조정본부까지도 정부가 이자보상비율과 새로운 자산건전성 분류기준(FLC)을 구체적으로 어떻게 적용할지 가장 궁금해한다.재계는 FLC의 적용 기준과 해석이 이번 부실기업 정리의 핵심 쟁점이 될 것으로 보고 있다.
건설 철강 섬유 시멘트 등 과다한 부채와 경기부진으로 수익을 내지 못하는 기업의 자금담당 임원들은 기존에 마련했던 자구안을 보완해 주 채권은행에 다시 제출하는 방안을 검토하고 있다.
이들 기업은 정부가 부실 평가의 주요 잣대로 신 자산분류기준을 적용할 경우 미래 수익창출 능력만 인정받으면 퇴출 대상에서 일단 제외될 수 있을 것으로 기대했다.부실 심사대상 기업으로 거명되고 있는 기업 관계자는 "연말까지 재무구조를 개선하기 위해 사업부 매각협상을 벌이고 있는 상황에서 부실 시비가 제기되면 원만한 협상이 어려울 것"이라며 한숨지었다.
주 채권은행과의 긴밀한 협력을 통해 재무구조 개선을 추진해온 기업들도 부실기업 판정작업이 일단락될 때까지는 은행측과 협상을 기대하기 어렵게 됐다고 밝혔다.
재계는 정부가 어떤 부실판정 가이드라인을 내놓든지 채권자인 주 거래은행이 줏대 있게 자신들의 생존가능성 여부를 판정해주길 바라고 있다.한국경제연구원 황인학 산업연구실장은 "어떤 기업이 퇴출 대상이냐를 판단할 때 이해관계가 가장 큰 채권단이 최종 판정할 수 있어야 부작용을 최소화할 수 있을 것"이라고 말했다.
삼성의 한 관계자도 "지난 98년 퇴출 심사때처럼 채권은행별로 무조건 몇개 기업씩 퇴출 기업을 선정하는 할당 방식은 곤란하다"고 지적했다.
특히 재계는 일회성 기업퇴출 판정을 통해 금융 부실을 제거하려는 정부의 조치는 근본적인 처방이 될 수 없는 만큼 먼저 은행의 체질을 강화하고 은행이 지속적으로 부실 기업을 퇴출시켜야 합리적이라고 주장했다.
이익원 기자 iklee@hankyung.com