[취재여록] 갈팡질팡하는 금감원
입력
수정
요즘 금융감독원 사람들은 신경이 있는대로 곤두서 있다.
동방금고 사건으로 연일 여론의 뭇매를 맞다 보니 그럴만도 하다.문제는 그러다보니 이번 사태에 대처하는데 있어 침착성을 잃고 헛발질이 나오고 있다는 점이다.
26일 밤과 27일 오전 사이에 금감원이 벌인 해프닝이 그 단적인 사례다.
26일 밤 KBS 9시 뉴스에서는 "금감원이 전·현직 임직원 1백20명에 대해 계좌추적에 나섰다"는 보도가 나왔다.금감원은 즉각 해명에 나섰다.
"평창정보통신의 주주 약 4천5백명과 금감원 직원 중 이름이 같은 1백23명의 명단을 확보,주민등록번호를 대조했으나 모두 동명이인으로 확인됐다"는 요지였다.
한마디로 1백20명에 대한 조사작업같은 것은 없다는 해명이었다.금감원은 이튿날인 27일 오전에도 기자들에게 같은 내용으로 해명을 했다.
그러나 해명도중 전날밤에는 밝히지 않았던 사실이 드러났다.
금감원 감사실에서 금고 검사관련 임직원 1백16명의 이름과 근무기간,계좌번호가 담긴 명단을 작성해 놓았다는 것이다.결국 26일 밤부터 27일 오전까지 금감원의 발표를 종합해 보면 금감원은 △평창정보통신 주주명부를 대조했고 △결재라인의 임직원 명단을 확보했으며 △비은행검사1국의 업무처리 과정을 조사중임이 확인된다.
그런데도 금감원이 애초 KBS의 보도가 나온 직후 무작정 "틀린 보도"라고 해명했던 것은 그저 해프닝으로만 봐넘기기 어렵다.
금감원에 불리한 보도가 나오면 일단 빨리 해명해야 한다는 압박감 때문에 상황파악도 완전히 못한 상태에서 허둥대는 모습을 보인 것이다.
게다가 항간에서는 1백23명이 모두 동명이인이라는 해명에 대해서도 여전히 의문부호를 찍고 있다.
약 1천5백명의 금감원 직원 중 평창주주와 동명이인이 그렇게 많을 수 있느냐는 것이다.이런 의혹대로 만약 일부라도 동명이인이 아니라 동일인임이 뒤늦게 확인된다면 "모두 동명이인"이라고 서둘러 발표한 금감원은 또한번 곤경에 처할 것 같다.
오형규 경제부 기자 ohk@hankyung.com
동방금고 사건으로 연일 여론의 뭇매를 맞다 보니 그럴만도 하다.문제는 그러다보니 이번 사태에 대처하는데 있어 침착성을 잃고 헛발질이 나오고 있다는 점이다.
26일 밤과 27일 오전 사이에 금감원이 벌인 해프닝이 그 단적인 사례다.
26일 밤 KBS 9시 뉴스에서는 "금감원이 전·현직 임직원 1백20명에 대해 계좌추적에 나섰다"는 보도가 나왔다.금감원은 즉각 해명에 나섰다.
"평창정보통신의 주주 약 4천5백명과 금감원 직원 중 이름이 같은 1백23명의 명단을 확보,주민등록번호를 대조했으나 모두 동명이인으로 확인됐다"는 요지였다.
한마디로 1백20명에 대한 조사작업같은 것은 없다는 해명이었다.금감원은 이튿날인 27일 오전에도 기자들에게 같은 내용으로 해명을 했다.
그러나 해명도중 전날밤에는 밝히지 않았던 사실이 드러났다.
금감원 감사실에서 금고 검사관련 임직원 1백16명의 이름과 근무기간,계좌번호가 담긴 명단을 작성해 놓았다는 것이다.결국 26일 밤부터 27일 오전까지 금감원의 발표를 종합해 보면 금감원은 △평창정보통신 주주명부를 대조했고 △결재라인의 임직원 명단을 확보했으며 △비은행검사1국의 업무처리 과정을 조사중임이 확인된다.
그런데도 금감원이 애초 KBS의 보도가 나온 직후 무작정 "틀린 보도"라고 해명했던 것은 그저 해프닝으로만 봐넘기기 어렵다.
금감원에 불리한 보도가 나오면 일단 빨리 해명해야 한다는 압박감 때문에 상황파악도 완전히 못한 상태에서 허둥대는 모습을 보인 것이다.
게다가 항간에서는 1백23명이 모두 동명이인이라는 해명에 대해서도 여전히 의문부호를 찍고 있다.
약 1천5백명의 금감원 직원 중 평창주주와 동명이인이 그렇게 많을 수 있느냐는 것이다.이런 의혹대로 만약 일부라도 동명이인이 아니라 동일인임이 뒤늦게 확인된다면 "모두 동명이인"이라고 서둘러 발표한 금감원은 또한번 곤경에 처할 것 같다.
오형규 경제부 기자 ohk@hankyung.com