[2000 미국의 선택] 1960년 케네디-닉슨 대결 '닮은꼴'
입력
수정
최종 승자를 점치기 어려운 올해 미국 대선은 존 F 케네디(민주당)와 리처드 닉슨(공화당)이 박빙의 승부를 펼쳤던 지난 60년의 대선과 여러가지 면에서 흡사하다.
당시 현직 부통령으로 출마한 닉슨과 상원의원 출신의 케네디가 맞붙은 60년 대선은 전국 지지율에서 0.2%포인트 차이밖에 나지 않았다.당시 케네디는 전체투표 6천8백83만8천9백79표중 닉슨보다 11만2천8백3표를 더 획득했다.
당시 두 후보간의 치열한 접전으로 투표 다음날 아침 6시가 돼서야 케네디의 선거인단 과반수 확보가 확인됐으며 정오께야 닉슨이 패배를 시인했다.
그러나 닉슨은 당시 "승리를 강탈당했다"고 주장했다.특히 하와이주에서 첫 개표결과는 닉슨이 1백41표가 더 많은 것으로 나타났으나 재검표 결과 케네디가 1백15표 더 많은 것으로 번복됐다.
정황상 충분히 2차 재검표를 요구할 수 있는 상황이었지만 이를 최종적으로 마치기 위해선 6개월 정도가 더 걸릴 것이고 이 경우 역사에 "치사한 패배자"로 낙인찍힐 것을 우려, 케네디의 승리를 인정했던 것이다.
결국 케네디는 이런 상황끝에 3백3명의 선거인단을 확보해 닉슨(2백19명)을 제치고 대통령에 당선됐다.공화당 행정부의 부통령 닉슨과 카리스마를 내세운 케네디의 대결구도도 당만 바뀌었을 뿐 민주당 행정부의 부통령 고어와 개인적 카리스마를 앞세운 부시라는 점에서 비슷하다.
장기적인 경제 호황에도 불구하고 부통령 출신 후보가 선거에서 이를 인정받지 못했다는 것도 같은 상황이다.
또 초반 다소 열세를 보였던 케네디가 대선후보 토론회를 계기로 막판 지지율을 대등하게 끌어올린 점도 이번 대선과 비슷한 점이다.두 후보는 각기 전당대회를 마친뒤 전국 여론조사에서 47%씩 동률을 기록하는 등 막판까지 치열한 각축전을 벌였다.
이번 대선에서 고어와 부시가 선거직전까지 엎치락 뒤치락 혼전을 보인 것과 같은 상황이다.
그러나 60년 대선 때 투표했던 노년층들은 올해의 대선이 당시와는 비교할수 없다고 입을 모은다.이들은 "당시 63%에 달한 투표율은 유권자들의 정치에 대한 높은 관심을 나타내는 것으로 50% 안팎으로 잠정 집계되고 있는 이번 투표율과는 비교가 안되는 것"이라며 후보들의 매력도 당시 수준에는 훨씬 못미치는 것이라고 주장했다.
김재창 기자 charm@hankyung.com
당시 현직 부통령으로 출마한 닉슨과 상원의원 출신의 케네디가 맞붙은 60년 대선은 전국 지지율에서 0.2%포인트 차이밖에 나지 않았다.당시 케네디는 전체투표 6천8백83만8천9백79표중 닉슨보다 11만2천8백3표를 더 획득했다.
당시 두 후보간의 치열한 접전으로 투표 다음날 아침 6시가 돼서야 케네디의 선거인단 과반수 확보가 확인됐으며 정오께야 닉슨이 패배를 시인했다.
그러나 닉슨은 당시 "승리를 강탈당했다"고 주장했다.특히 하와이주에서 첫 개표결과는 닉슨이 1백41표가 더 많은 것으로 나타났으나 재검표 결과 케네디가 1백15표 더 많은 것으로 번복됐다.
정황상 충분히 2차 재검표를 요구할 수 있는 상황이었지만 이를 최종적으로 마치기 위해선 6개월 정도가 더 걸릴 것이고 이 경우 역사에 "치사한 패배자"로 낙인찍힐 것을 우려, 케네디의 승리를 인정했던 것이다.
결국 케네디는 이런 상황끝에 3백3명의 선거인단을 확보해 닉슨(2백19명)을 제치고 대통령에 당선됐다.공화당 행정부의 부통령 닉슨과 카리스마를 내세운 케네디의 대결구도도 당만 바뀌었을 뿐 민주당 행정부의 부통령 고어와 개인적 카리스마를 앞세운 부시라는 점에서 비슷하다.
장기적인 경제 호황에도 불구하고 부통령 출신 후보가 선거에서 이를 인정받지 못했다는 것도 같은 상황이다.
또 초반 다소 열세를 보였던 케네디가 대선후보 토론회를 계기로 막판 지지율을 대등하게 끌어올린 점도 이번 대선과 비슷한 점이다.두 후보는 각기 전당대회를 마친뒤 전국 여론조사에서 47%씩 동률을 기록하는 등 막판까지 치열한 각축전을 벌였다.
이번 대선에서 고어와 부시가 선거직전까지 엎치락 뒤치락 혼전을 보인 것과 같은 상황이다.
그러나 60년 대선 때 투표했던 노년층들은 올해의 대선이 당시와는 비교할수 없다고 입을 모은다.이들은 "당시 63%에 달한 투표율은 유권자들의 정치에 대한 높은 관심을 나타내는 것으로 50% 안팎으로 잠정 집계되고 있는 이번 투표율과는 비교가 안되는 것"이라며 후보들의 매력도 당시 수준에는 훨씬 못미치는 것이라고 주장했다.
김재창 기자 charm@hankyung.com