[기업 직원 발명보상 '하늘과 땅'] '국내 법원판결은'
입력
수정
국내에서 직무발명 보상과 관련한 소송이 제기된 것은 현재까지 6∼7건 정도다.
하지만 확정판결까지 간 케이스는 아직 없다.직원이 승소한 경우는 지난 2002년 D사의 전(前) 개발팀 직원이 자신을 포함한 팀원 10명이 개발한 신개발약품인 '먹는 무좀약'의 사용허가권(라이선스)에 대한 보상금을 달라며 소송을 제기, 1심에서 이긴 정도다.
당시 회사측은 이 물질의 특허사용권을 외국계 제약회사에 일시불 70억원과 러닝개런티(판매량에 따라 로열티 추가)를 조건으로 매각해 약 2백억원의 수익(법원 추정)을 얻었다.
하지만 결정적 역할을 한 팀원들에게는 포상금 2백만원씩을 지급했다.이에 불만을 품은 한 직원은 다른 회사로 옮긴 다음 "사규에는 신제품 등을 개발해 얻는 수익금의 5∼10%를 연구원에게 지급한다고 규정돼 있는데 1백분의 1 정도만을 준 것은 부당하다"고 소송을 제기, 3억원의 배상금을 받아냈다.
전문가들은 그러나 최근 미국이나 일본 등 선진국에서 직무발명 보상 사례나 규모가 확대되고 있다는 점에서 국내 소송도 늘어날 것으로 보고 있다.
이관우 기자 leebro2@hankyung.com
하지만 확정판결까지 간 케이스는 아직 없다.직원이 승소한 경우는 지난 2002년 D사의 전(前) 개발팀 직원이 자신을 포함한 팀원 10명이 개발한 신개발약품인 '먹는 무좀약'의 사용허가권(라이선스)에 대한 보상금을 달라며 소송을 제기, 1심에서 이긴 정도다.
당시 회사측은 이 물질의 특허사용권을 외국계 제약회사에 일시불 70억원과 러닝개런티(판매량에 따라 로열티 추가)를 조건으로 매각해 약 2백억원의 수익(법원 추정)을 얻었다.
하지만 결정적 역할을 한 팀원들에게는 포상금 2백만원씩을 지급했다.이에 불만을 품은 한 직원은 다른 회사로 옮긴 다음 "사규에는 신제품 등을 개발해 얻는 수익금의 5∼10%를 연구원에게 지급한다고 규정돼 있는데 1백분의 1 정도만을 준 것은 부당하다"고 소송을 제기, 3억원의 배상금을 받아냈다.
전문가들은 그러나 최근 미국이나 일본 등 선진국에서 직무발명 보상 사례나 규모가 확대되고 있다는 점에서 국내 소송도 늘어날 것으로 보고 있다.
이관우 기자 leebro2@hankyung.com