[시론] 신ㆍ재생에너지는 '일석삼조'다
입력
수정
朴寧弼 < 연세대 교수·기계공학 >
지금 세계는 경제와 에너지，환경문제들이 서로 상충되는 영향을 미쳐 어느 한 쪽을 너무 강조할 수도，그렇다고 무시할 수도 없는 소위 에너지 트릴레마(trilemma)에 빠져 있는 상황이다.경제를 활성화시키려면 에너지를 많이 사용하게 마련이고，이는 환경에 악영향을 가져올 수밖에 없다.
반대로 환경을 중시하다 보면 경제의 발목을 잡는 결과가 초래됐던 것도 많이 경험해온 사실이다.
특히 우리나라는 1차 에너지의 해외 의존도가 세계에서 가장 높고，에너지의 주수입원 또한 정세가 불안한 중동에 치우쳐 안정적인 에너지 공급이 항상 위협받고 있다.게다가 교토의정서(議定書) 발효로 국제적인 환경문제에서도 결코 자유로울 수 없는 처지다.
유가가 계속 오르는 상황에서 경제 활성화，에너지의 안정적 확보，환경개선의 트릴레마를 풀 수 있는 돌파구를 찾지 않으면 안된다는 얘기다.
그 대안이 신·재생에너지다.지속가능하고 환경오염 우려가 없으며 고갈되지도 않을 뿐 아니라 연구개발에 의해 확보가 가능한 기술주도형 에너지라는 점에서 우리가 처한 어렵고 복잡한 상황을 해결할 수 있는 '토털 솔루션'이 될 수 있다.
풍력，태양광，태양열 등의 신(자연)에너지를 비롯해 폐기물 연소나 석탄의 새로운 활용기술 등을 통한 재생에너지를 효과적으로 활용하면 국가 에너지의 상당 부분에 기여할 수 있다.
물론 석유를 포함한 화석(化石)연료에 너무 오랜 기간 익숙해진 지금， 편리성이나 가격 등의 측면에서 불리한 점이 한두 가지가 아니지만 그렇다고 신·재생에너지 확대정책을 미룰 일도 아니다.정부는 2011년까지 전체 에너지의 5%를 신·재생에너지로 충당한다는 계획아래 기술개발과 보급확대를 위한 여러 정책수단들을 동원하고 있다.
우선 산업 및 국민경제 파급효과가 큰 풍력과 태양광，수소·연료전지를 집중 지원대상으로 삼고 있다.
또 신·재생에너지로 발전된 전력을 비용 회수가 가능하도록 높은 가격으로 구매해주는 발전차액지원제도 같은 시장조성，기술보급 정책을 추진하고 있지만 이런 정책만으로는 여전히 한계가 있다.
아직 우리나라의 신·재생에너지 활용률은 선진국에 비하면 크게 미흡한 수준이다.
그러나 자연환경 만큼은 활용도가 높은 유럽 선진국들에 비해 훨씬 많은 에너지를 얻어낼 수 있는 잠재력을 갖고 있다.
태양열과 태양광발전의 경제성을 확보할 수 있는 일사량(日射量)이 풍부한 곳， 풍력발전이 유망한 지역이 많다.
무엇보다 서해 간만의 차이는 조력(潮力)발전에 최적의 여건을 갖춘 것으로 평가된다.
그뿐만이 아니다 신·재생에너지 관련 사업은 국가 성장동력 산업으로서의 전망도 매우 밝다.
관련 시설이나 제품이 국내산업에 기여하는 것은 물론， 신·재생에너지 비중을 확대하는 국가들이 늘어남에 따라 주요 수출산업으로 기대할 만하다.
특히 우리의 강점인 반도체 기술을 이용하면 태양광발전의 핵심 부품인 '솔라 셀(solar cell)'등의 시장에서 주도권을 잡을 수 있고， 인프라가 잘 갖춰진 기계관련 기술을 활용하면 풍력발전과 태양열발전 산업에서도 충분히 국제경쟁력을 확보할 수 있기 때문이다.
필요한 에너지의 지속적인 공급과 환경의 획기적인 개선은 말할 것도 없고， 미래의 산업전략 차원에서도 신·재생에너지 기술개발과 이용을 확대하기 위한 보다 적극적인 정책수립이 요구된다는 얘기다.
정부가 목표하고 있는 신·재생에너지 5% 달성도 엄청난 규모의 투자가 필요한 일이고 보면 민간투자를 촉진하기 위한 다각적인 지원대책도 서둘러 마련하지 않으면 안된다.
미래의 국가경쟁력은 에너지의 안정적인 확보에 의해 좌우될 수밖에 없다.
당연히 충분한 기술력이 그 수단이 될 것이다.신·재생에너지 기술개발과 보급확대는 지금 어느 것보다 중요하고 시급한 과제이며，에너지 안보를 위한 '국가 아젠다'라고 해도 과언이 아니다.
/한국신·재생에너지학회장
지금 세계는 경제와 에너지，환경문제들이 서로 상충되는 영향을 미쳐 어느 한 쪽을 너무 강조할 수도，그렇다고 무시할 수도 없는 소위 에너지 트릴레마(trilemma)에 빠져 있는 상황이다.경제를 활성화시키려면 에너지를 많이 사용하게 마련이고，이는 환경에 악영향을 가져올 수밖에 없다.
반대로 환경을 중시하다 보면 경제의 발목을 잡는 결과가 초래됐던 것도 많이 경험해온 사실이다.
특히 우리나라는 1차 에너지의 해외 의존도가 세계에서 가장 높고，에너지의 주수입원 또한 정세가 불안한 중동에 치우쳐 안정적인 에너지 공급이 항상 위협받고 있다.게다가 교토의정서(議定書) 발효로 국제적인 환경문제에서도 결코 자유로울 수 없는 처지다.
유가가 계속 오르는 상황에서 경제 활성화，에너지의 안정적 확보，환경개선의 트릴레마를 풀 수 있는 돌파구를 찾지 않으면 안된다는 얘기다.
그 대안이 신·재생에너지다.지속가능하고 환경오염 우려가 없으며 고갈되지도 않을 뿐 아니라 연구개발에 의해 확보가 가능한 기술주도형 에너지라는 점에서 우리가 처한 어렵고 복잡한 상황을 해결할 수 있는 '토털 솔루션'이 될 수 있다.
풍력，태양광，태양열 등의 신(자연)에너지를 비롯해 폐기물 연소나 석탄의 새로운 활용기술 등을 통한 재생에너지를 효과적으로 활용하면 국가 에너지의 상당 부분에 기여할 수 있다.
물론 석유를 포함한 화석(化石)연료에 너무 오랜 기간 익숙해진 지금， 편리성이나 가격 등의 측면에서 불리한 점이 한두 가지가 아니지만 그렇다고 신·재생에너지 확대정책을 미룰 일도 아니다.정부는 2011년까지 전체 에너지의 5%를 신·재생에너지로 충당한다는 계획아래 기술개발과 보급확대를 위한 여러 정책수단들을 동원하고 있다.
우선 산업 및 국민경제 파급효과가 큰 풍력과 태양광，수소·연료전지를 집중 지원대상으로 삼고 있다.
또 신·재생에너지로 발전된 전력을 비용 회수가 가능하도록 높은 가격으로 구매해주는 발전차액지원제도 같은 시장조성，기술보급 정책을 추진하고 있지만 이런 정책만으로는 여전히 한계가 있다.
아직 우리나라의 신·재생에너지 활용률은 선진국에 비하면 크게 미흡한 수준이다.
그러나 자연환경 만큼은 활용도가 높은 유럽 선진국들에 비해 훨씬 많은 에너지를 얻어낼 수 있는 잠재력을 갖고 있다.
태양열과 태양광발전의 경제성을 확보할 수 있는 일사량(日射量)이 풍부한 곳， 풍력발전이 유망한 지역이 많다.
무엇보다 서해 간만의 차이는 조력(潮力)발전에 최적의 여건을 갖춘 것으로 평가된다.
그뿐만이 아니다 신·재생에너지 관련 사업은 국가 성장동력 산업으로서의 전망도 매우 밝다.
관련 시설이나 제품이 국내산업에 기여하는 것은 물론， 신·재생에너지 비중을 확대하는 국가들이 늘어남에 따라 주요 수출산업으로 기대할 만하다.
특히 우리의 강점인 반도체 기술을 이용하면 태양광발전의 핵심 부품인 '솔라 셀(solar cell)'등의 시장에서 주도권을 잡을 수 있고， 인프라가 잘 갖춰진 기계관련 기술을 활용하면 풍력발전과 태양열발전 산업에서도 충분히 국제경쟁력을 확보할 수 있기 때문이다.
필요한 에너지의 지속적인 공급과 환경의 획기적인 개선은 말할 것도 없고， 미래의 산업전략 차원에서도 신·재생에너지 기술개발과 이용을 확대하기 위한 보다 적극적인 정책수립이 요구된다는 얘기다.
정부가 목표하고 있는 신·재생에너지 5% 달성도 엄청난 규모의 투자가 필요한 일이고 보면 민간투자를 촉진하기 위한 다각적인 지원대책도 서둘러 마련하지 않으면 안된다.
미래의 국가경쟁력은 에너지의 안정적인 확보에 의해 좌우될 수밖에 없다.
당연히 충분한 기술력이 그 수단이 될 것이다.신·재생에너지 기술개발과 보급확대는 지금 어느 것보다 중요하고 시급한 과제이며，에너지 안보를 위한 '국가 아젠다'라고 해도 과언이 아니다.
/한국신·재생에너지학회장