盧대통령 "北 달라는대로 다 줘도 남는 장사…마샬플랜으로 美 더 큰 이득 챙겨"
입력
수정
노무현 대통령은 16일 "우리는 (6자회담에서 북한이) 달라는 대로 주고 문제를 해결해야 한다.
그래도 남는 장사다"며 "저는 다행히 이 말은 못했는데,마음 속으로 생각하고 제발 (회담을) 깨지만 말아달라고 했는데 잘해줘서 그 말을 할 필요도 없었다"고 밝혔다.이탈리아를 공식방문 중인 노 대통령은 이날(현지시간 15일 오후) 로마 시내 숙소 호텔에서 가진 동포간담회에서 6자회담과 관련,"지난번 북한이 마지막에 중유를 내라고 요구했을 때 한국이 몽땅 뒤집어 쓴다는 우려가 많았고 그럴 것이라고 예단하는 비판적 기사들을 썼는데 다행히 균등분할됐다"며 이같이 말했다.
노 대통령은 "(북한에) '자꾸만 퍼준다는 비난을 많이 듣는데 미국이 전후(戰後)에 취한 정책과 투자 중 가장 효과적인 것이 마셜플랜"이라고 소개하고 "전쟁 뒤 미국은 막대한 원조로 유럽 경제를 살렸기 때문에 그 이득을 가장 많이 본 나라가 됐다"고 강조했다.
노 대통령은 이어 "우리도 남북관계가 풀리고 있고 북핵 때문에 중단됐지만 개성공단을 하고 있다.마셜플랜 이상의 성과를 거둘 수 있다"면서 "이를 통해 동북아 시장이 효율적인 하나의 시장으로 성장할 수 있으며 그래서 그것을 투자라고 생각하고 있다"고 말했다.
향후 북핵문제 향방과 관련해서는 "낙관적으로 바라보는 쪽"이라며 "북핵문제가 해결돼 어느 단계에 이르면 남북 간 한반도 평화정착을 위한 일을 할 것"이라고 주장했다.
노 대통령 발언에 대한 전문가들의 반응은 엇갈린다.북한이 베이징 6자회담에서 합의한 핵시설 폐쇄·봉인,불능화 이행조치를 취하기도 전에 향후 대북 협상력만 약화시킬 것이라는 지적이 있는 반면 장기적으로 한반도 평화를 담보하기 위해서는 그만한 비용을 치를 수 있다는 해석이 맞선다.
남성욱 고려대 북한학과 교수는 "과거의 마셜플랜은 한 지역 전체의 발전을 위한 것이었고 핵이라는 문제가 없었다"면서 "하지만 노 대통령이 말하는 대북 지원은 한 국가만의 발전을 위한 것이고 핵이라는 문제가 결부돼 있다"고 말했다.
이어 "이런 와중에 노 대통령이 마셜플랜을 섣불리 말하면 북한은 '핵 폐기를 늦춰야 저런 대규모 지원을 받을 수 있다'는 쪽으로 생각하게 될 것"이라고 우려했다.하지만 고유환 동국대 북한학과 교수는 "미국이 마셜플랜을 통해 유럽에 대규모 지원을 했으나 유럽경제가 재건되고 이후 미국이 오히려 득이 되는 효과를 본 게 사실"이라며 "남북관계가 잘 풀리면 아시아지역도 얻을 이득이 더 커질 것으로 본다"고 전했다.
김근식 경남대 극동문제연구소 교수도 "북한의 단계별 핵 폐기 이행이라는 전제조건을 달았다면 무리가 없는 논리"라며 "한반도 평화비용,북한 변화비용조로 북을 지원해 선의의 행동을 유도하는 방향으로 카드화할 수 있다"고 말했다.
김홍열·로마=이심기 기자 sglee@hankyung.com
그래도 남는 장사다"며 "저는 다행히 이 말은 못했는데,마음 속으로 생각하고 제발 (회담을) 깨지만 말아달라고 했는데 잘해줘서 그 말을 할 필요도 없었다"고 밝혔다.이탈리아를 공식방문 중인 노 대통령은 이날(현지시간 15일 오후) 로마 시내 숙소 호텔에서 가진 동포간담회에서 6자회담과 관련,"지난번 북한이 마지막에 중유를 내라고 요구했을 때 한국이 몽땅 뒤집어 쓴다는 우려가 많았고 그럴 것이라고 예단하는 비판적 기사들을 썼는데 다행히 균등분할됐다"며 이같이 말했다.
노 대통령은 "(북한에) '자꾸만 퍼준다는 비난을 많이 듣는데 미국이 전후(戰後)에 취한 정책과 투자 중 가장 효과적인 것이 마셜플랜"이라고 소개하고 "전쟁 뒤 미국은 막대한 원조로 유럽 경제를 살렸기 때문에 그 이득을 가장 많이 본 나라가 됐다"고 강조했다.
노 대통령은 이어 "우리도 남북관계가 풀리고 있고 북핵 때문에 중단됐지만 개성공단을 하고 있다.마셜플랜 이상의 성과를 거둘 수 있다"면서 "이를 통해 동북아 시장이 효율적인 하나의 시장으로 성장할 수 있으며 그래서 그것을 투자라고 생각하고 있다"고 말했다.
향후 북핵문제 향방과 관련해서는 "낙관적으로 바라보는 쪽"이라며 "북핵문제가 해결돼 어느 단계에 이르면 남북 간 한반도 평화정착을 위한 일을 할 것"이라고 주장했다.
노 대통령 발언에 대한 전문가들의 반응은 엇갈린다.북한이 베이징 6자회담에서 합의한 핵시설 폐쇄·봉인,불능화 이행조치를 취하기도 전에 향후 대북 협상력만 약화시킬 것이라는 지적이 있는 반면 장기적으로 한반도 평화를 담보하기 위해서는 그만한 비용을 치를 수 있다는 해석이 맞선다.
남성욱 고려대 북한학과 교수는 "과거의 마셜플랜은 한 지역 전체의 발전을 위한 것이었고 핵이라는 문제가 없었다"면서 "하지만 노 대통령이 말하는 대북 지원은 한 국가만의 발전을 위한 것이고 핵이라는 문제가 결부돼 있다"고 말했다.
이어 "이런 와중에 노 대통령이 마셜플랜을 섣불리 말하면 북한은 '핵 폐기를 늦춰야 저런 대규모 지원을 받을 수 있다'는 쪽으로 생각하게 될 것"이라고 우려했다.하지만 고유환 동국대 북한학과 교수는 "미국이 마셜플랜을 통해 유럽에 대규모 지원을 했으나 유럽경제가 재건되고 이후 미국이 오히려 득이 되는 효과를 본 게 사실"이라며 "남북관계가 잘 풀리면 아시아지역도 얻을 이득이 더 커질 것으로 본다"고 전했다.
김근식 경남대 극동문제연구소 교수도 "북한의 단계별 핵 폐기 이행이라는 전제조건을 달았다면 무리가 없는 논리"라며 "한반도 평화비용,북한 변화비용조로 북을 지원해 선의의 행동을 유도하는 방향으로 카드화할 수 있다"고 말했다.
김홍열·로마=이심기 기자 sglee@hankyung.com