['07남북정상회담] 경제효과와 증시영향

다음은 남북정상회담의 경제효과와 증시영향 짚어보겠습니다. 경제팀 이성경 기자 나와 있습니다. 방북단에 경제계 비중이 높다고 들었습니다만.. 이번 방북단에는 권오규 경제부총리 등 공식 수행원과 별도로 정몽구 현대차 그룹회장 등 18명의 경제계 인사들이 특별수행원 자격으로 노대통령과 동행합니다. 총 48명의 수행원 가운데 경제계 비중이40% 가까이돼 상당히 높고 지난 2000년 1차 때와 비교해 일단 사람수가 2배나 되어서 남북경협과 북한 개발 등 경제 분야에 상당한 비중을 두고 있음을 알수 있습니다. 하지만 이번 회담의 경제효과를 쉽게 예단하기 어려운 측면이 있습니다. 방북단의 면면과 공식 일정을 통해 힌트만 얻고 있을 뿐 정작 두 정상이 논의할 의제는 공개되지 않고 있습니다. 이에따라 경제계와 금융시장은 섣불리 기대감에 들뜨기 보다는 구체적인 성과물을 확인하고 분석하는 것이 중요하다는 인식을 보이고 있습니다. 가장 큰 관심은 이번 정상회담으로 국가신용등급 등 대외신인도가 올라갈 수 있냐는 것입니다. 어떻게 평가하고 있습니까? 이번 회담에서는 종전선언이 됐든 평화지대 구축이 됐든 한반도 긴장완화와 관련된 내용이 언급되는 것은 필연적입니다. 특히 남북회담 직전인 어젯밤 6자 회담이 타결되면서 분위기는 매우 좋습니다. 당연히 장기적으로 대외신인도를 높이고 코리아 디스카운트를 해소하는데 도움될 것이라는 평가입니다. 현재 우리나라 신용등급은 S&P가 A, 피치사가 A+ 를 메기고 있는데 이것은 외환위기 이전 보다 1∼2단계 낮은 상태입니다. 경제 체질만을 두고 본다면 외환위기 이전 보다 등급이 낮아야할 이유가 하등 없다는 것이 정부의 생각입니다. 핵심은 경제개방 정도와 안보 리스크라는 것입니다. 따라서 정부는 한미 자유무역협정 타결과 이번 남북정상회담을 국가신용등급 상향의 호기로 생각하고 있습니다. 현재 가장 기대를 모으고 있는 것은 S&P입니다. 지난 8월말 연례협의를 가진데 이어 이달 중순경 실제 등급조정 여부를 결정하게 됩니다. S&P는 지난 2005년7월 이후 신용등급을 조정하지 않고 있는데다 이른바 타이밍도 좋아 정부도 내심 등급상향을 기대하고 총력을 기울이고 있습니다. 다만 국제신용평가회사들은 회담 개최 자체는 한반도의 지정학적 리스크를 줄여줄 수 없다는데 한목소리를 내고 있습니다. 다키히라 S&P 이사 또한 "회담 개최 사실만으로 한국의 등급을 바꿀 만한 이유는 없다"고 밝히고 있습니다. 실제 의제와 성과가 등급 조정의 열쇠가 된다는 것입니다. 주가영향도 점검해 주십시오. 지난 2000년 1차 정상회담 당시를 살펴보면 6월12일 지수는 오히려 41포인트, 5% 가까이 급락했고 이후 나흘동안 86포인트나 하락했습니다. 당시는 경기하강기였을 뿐아니라 신용위기 등 대내외 악재가 많았던 것이 사실입니다. 남북정상회담 자체가 당시의 경제여건을 극복시킬 만한 영향력을 없다는 것입니다. 물론 경제 여건만을 두고 보면 2000년과 지금은 상황이 많이 다른 것이 사실입니다. 그럼에도 불구하고 정상회담 자체가 기업의 실적이나 국가 신인도 등에 당장 영향을 주는 것은 아니라는 지적입니다. 따라서 투자심리에 다소간 긍정적인 영향을 줄수는 있겠지만 주가에 지속적으로 영향을 미치기는 어렵다는 시각이 많습니다. 실제 최근의 시장상황도 일부 남북경협주가 들썩이고 있습니다만 크게 동요하는 모습을 찾아보기 어렵습니다. 오히려 일부 관련 주의 경우 거품 우려가 제기되는 등 시장은 이번 이벤트를 극히 신중하게 바라보고 있습니다. 따라서 시장은 정상회담 이후 남북경협이나 개발사업 등이 확정된 이후 관련 기업을 중심으로한 테마성 상승 정도만을 염두에 두고 있습니다. 이성경 기자와 함께 남북정상회담의 경제효과가 주식시장 영향 짚어봤습니다. 이성경기자 sklee@wowtv.co.kr