물리학상 심사 역임한 존슨 교수 "한국, 과학史 짧지만 노벨상 못받을 이유없어"
입력
수정
"한국과 일본의 과학 수준에 근본적인 차이가 있지는 않습니다. 다만 한국의 과학 역사가 상대적으로 짧은 반면 일본은 역사가 길기 때문에 노벨상 수상자를 많이 배출한 것으로 보입니다. "
2001~2003년 노벨물리학상 심사위원장을 역임한 맷 존슨 스웨덴 예테보리대학 물리학과 교수(60)는 22일 서울 역삼동 과학기술총연합회 회관에서 현직 노벨물리학상 심사위원인 잉거머 룬스트롬 링코핑대학 교수(67)와 함께 기자간담회를 갖고 이같이 말했다. 존슨 교수는 "첫 발견인지 또 그 발견이 얼마나 중요성을 가지는지,새 분야를 개척했는지,사회에 얼마 만큼 영향을 줬는지 등이 심사에 고려된다"며 "현재 시점에서 이슈화된 연구분야보다는 오래 전에 기초적인 발견을 한 사람한테 상이 돌아갈 가능성이 크다"고 말했다.
올해 노벨 물리학상 심사에 참여한 룬스트롬 교수는 "이번 노벨상 후보 중 한국인 과학자도 포함됐었느냐"는 질문에 대해 "규정상 말할 수 없다"고 대답했다. 노벨상 후보에 대한 심사과정부터 최종선정까지의 모든 과정은 50년간 비밀에 부쳐지기 때문이다.
그는 "노벨상 수상자 결정이 의미있는 발견 시점으로부터 시간이 좀 걸리는 것은 사실이지만 그렇다고 해서 그게 원칙은 아니다"라며 "한국이 과학을 시작한 지 얼마 안 됐다고 해서 그것 때문에 노벨상 수상이 늦어져야 할 이유는 없다"고 말했다. 전 세계에서 공정하게 후보자 추천을 받고 있는 만큼 과학적 성과만 뛰어나다면 시간이 얼마나 지났는지 여부를 떠나 수상도 가능하다는 설명이다.
황경남 기자 knhwang@hankyung.com
2001~2003년 노벨물리학상 심사위원장을 역임한 맷 존슨 스웨덴 예테보리대학 물리학과 교수(60)는 22일 서울 역삼동 과학기술총연합회 회관에서 현직 노벨물리학상 심사위원인 잉거머 룬스트롬 링코핑대학 교수(67)와 함께 기자간담회를 갖고 이같이 말했다. 존슨 교수는 "첫 발견인지 또 그 발견이 얼마나 중요성을 가지는지,새 분야를 개척했는지,사회에 얼마 만큼 영향을 줬는지 등이 심사에 고려된다"며 "현재 시점에서 이슈화된 연구분야보다는 오래 전에 기초적인 발견을 한 사람한테 상이 돌아갈 가능성이 크다"고 말했다.
올해 노벨 물리학상 심사에 참여한 룬스트롬 교수는 "이번 노벨상 후보 중 한국인 과학자도 포함됐었느냐"는 질문에 대해 "규정상 말할 수 없다"고 대답했다. 노벨상 후보에 대한 심사과정부터 최종선정까지의 모든 과정은 50년간 비밀에 부쳐지기 때문이다.
그는 "노벨상 수상자 결정이 의미있는 발견 시점으로부터 시간이 좀 걸리는 것은 사실이지만 그렇다고 해서 그게 원칙은 아니다"라며 "한국이 과학을 시작한 지 얼마 안 됐다고 해서 그것 때문에 노벨상 수상이 늦어져야 할 이유는 없다"고 말했다. 전 세계에서 공정하게 후보자 추천을 받고 있는 만큼 과학적 성과만 뛰어나다면 시간이 얼마나 지났는지 여부를 떠나 수상도 가능하다는 설명이다.
황경남 기자 knhwang@hankyung.com