헌법재판소, 간통죄 합헌 결정
입력
수정
헌법재판소가 간통죄에 대해 또다시 합헌 결정을 내렸다.
30일 헌법재판소 전원재판부는 탤런트 옥소리 등이 제기한 간통죄 위헌법률심판 사건과 헌법소원 사건에 대해 헌법에 위배되지 않는다는 판결을 내렸다.재판관 9명 중 5명이 위헌(헌법불합치) 의견을, 4명이 합헌 의견을 냈으나 `위헌 결정'이 되려면 3분의 2 이상의 동의가 필요하기 때문에 최종적으로 '합헌'이 됐다.
재판부는 "간통죄는 과잉금지의 원칙에 위배해 성적 자기결정권, 사생활의 비밀과 자유를 침해하지 않고, 징역형만 규정한 법정형이 책임과 형벌간 비례원칙에 비춰 과중하다고 볼 수 없다"고 밝혔다.
형법 제241조는 '배우자가 있는 자가 간통한 때는 2년 이하의 징역에 처한다.그와 상간한 자도 같다'고 규정하고 있다.헌법재판소는 지난 1990년, 1993년, 2001년 간통죄 위헌소송에서도 모두 합헌 결정을 내린 바 있다.
디지털뉴스팀 newsinfo@hankyung.com
30일 헌법재판소 전원재판부는 탤런트 옥소리 등이 제기한 간통죄 위헌법률심판 사건과 헌법소원 사건에 대해 헌법에 위배되지 않는다는 판결을 내렸다.재판관 9명 중 5명이 위헌(헌법불합치) 의견을, 4명이 합헌 의견을 냈으나 `위헌 결정'이 되려면 3분의 2 이상의 동의가 필요하기 때문에 최종적으로 '합헌'이 됐다.
재판부는 "간통죄는 과잉금지의 원칙에 위배해 성적 자기결정권, 사생활의 비밀과 자유를 침해하지 않고, 징역형만 규정한 법정형이 책임과 형벌간 비례원칙에 비춰 과중하다고 볼 수 없다"고 밝혔다.
형법 제241조는 '배우자가 있는 자가 간통한 때는 2년 이하의 징역에 처한다.그와 상간한 자도 같다'고 규정하고 있다.헌법재판소는 지난 1990년, 1993년, 2001년 간통죄 위헌소송에서도 모두 합헌 결정을 내린 바 있다.
디지털뉴스팀 newsinfo@hankyung.com