통신사, 연체됐다며 30년 쓴 전화번호 슬쩍 해지
입력
수정
[한경닷컴] 30년 넘게 사용해 온 전화번호를 통신회사 측이 제대로 고지해주지 않고 요금연체를 이유로 해지했다면 보상을 받을 수 있다는 판결이 나왔다.
부산지방법원 민사항소3부(부장판사 장홍선)는 부산에 사는 윤모(62)씨가 KT를 상대로 제기한 손해배상청구 소송에서 “KT는 윤씨에게 전화개설비용반환금 25만원 외에 위자료 300만원을 지급하라”며 원고 일부 승소판결을 내렸다고 20일 밝혔다. 재판부는 “현대 생활에서 통신의 중요성이 크고 오래된 전화번호는 사회생활에서 개인을 특정하는 중요한 요소로 작용하고 있다”며 “피고 회사가 전화가입계약 해지를 피할 적절한 조치를 했다고 보기 어렵다”며 이같이 판결했다.또 법원은 “피고 회사는 공공 서비스를 제공함으로써 사회적 약자를 배려해야 할 의무가 다른 일반 기업에 비해 큰데도 이를 지키지 않았다.”라고 덧붙였다.
윤씨는 2001년 8월 집 전화가 불통인 사실을 알고 통신회사를 찾아가 요금 30만7330원이 연체돼 약관에 따라 해지됐다는 말을 들었다.매달 통장에서 자동으로 요금이 빠져나가도록 해 놨는데 일시적인 계좌의 잔고부족으로 요금을 제때 내지 못한 것이다.1968년 가입한 이후 한 번도 번호변경 없이 사용해 왔던 전화번호를 잃은 것이다.
윤씨는 2003년에도 비슷한 일을 당했다. 1996년 가입해 사용하던 전화번호가 2만6천820원의 요금 연체로 2003년 12월 자동 해지된 것.이후 윤씨는 연체된 돈을 모두 내고 전화번호를 돌려 달라고 요청했지만 해당 번호는 이미 다른 사람에게 넘어갔다. 두번이나 이런 일을 당한 윤씨는 통신회사 측이 요금 연체에 대해 제대로 고지 하지 않고 일방적으로 전화가입계약을 해지했다며 2025만원의 손해를 배상하라는 소송을 제기했으나 1심에서 패소했다.
이현일 기자 hiuneal@hankyung.com
부산지방법원 민사항소3부(부장판사 장홍선)는 부산에 사는 윤모(62)씨가 KT를 상대로 제기한 손해배상청구 소송에서 “KT는 윤씨에게 전화개설비용반환금 25만원 외에 위자료 300만원을 지급하라”며 원고 일부 승소판결을 내렸다고 20일 밝혔다. 재판부는 “현대 생활에서 통신의 중요성이 크고 오래된 전화번호는 사회생활에서 개인을 특정하는 중요한 요소로 작용하고 있다”며 “피고 회사가 전화가입계약 해지를 피할 적절한 조치를 했다고 보기 어렵다”며 이같이 판결했다.또 법원은 “피고 회사는 공공 서비스를 제공함으로써 사회적 약자를 배려해야 할 의무가 다른 일반 기업에 비해 큰데도 이를 지키지 않았다.”라고 덧붙였다.
윤씨는 2001년 8월 집 전화가 불통인 사실을 알고 통신회사를 찾아가 요금 30만7330원이 연체돼 약관에 따라 해지됐다는 말을 들었다.매달 통장에서 자동으로 요금이 빠져나가도록 해 놨는데 일시적인 계좌의 잔고부족으로 요금을 제때 내지 못한 것이다.1968년 가입한 이후 한 번도 번호변경 없이 사용해 왔던 전화번호를 잃은 것이다.
윤씨는 2003년에도 비슷한 일을 당했다. 1996년 가입해 사용하던 전화번호가 2만6천820원의 요금 연체로 2003년 12월 자동 해지된 것.이후 윤씨는 연체된 돈을 모두 내고 전화번호를 돌려 달라고 요청했지만 해당 번호는 이미 다른 사람에게 넘어갔다. 두번이나 이런 일을 당한 윤씨는 통신회사 측이 요금 연체에 대해 제대로 고지 하지 않고 일방적으로 전화가입계약을 해지했다며 2025만원의 손해를 배상하라는 소송을 제기했으나 1심에서 패소했다.
이현일 기자 hiuneal@hankyung.com