금융사, 보험금 지급 '법률공방'으로 몰아
입력
수정
금융회사가 분쟁조정의 수용은 거부하고 소송제기는 늘리면서 금융소비자의 권익을 침해한다는 우려가 제기됐다.
국회 정무위원회 소속 김영선 의원(한나라당)은 12일 국정 감사 자료를 통해 '최근 3년간 금융권역별 금융분쟁조정 수용률' 및 '최근 3년간 금융분쟁조정 신청 관련 소제기 현황'을 분석한 결과 금융분쟁조정수용률은 2007년 대비 10% 하락했다고 밝혔다.최근 3년간 금융회사별 금융분쟁조정 처리현황을 살펴보면 2007년 1만6967건, 2008년 1만8002건, 2009년 2만9354건으로 해마다 증가하고 있고 특히 금융위기가 동반된 2008년에서 2009년이 경우 1만 여건 이상, 40"% 가량 금융분쟁 처리건수가 증가했다고 김 의원은 주장했다.
그러나 금융부문별 금융분쟁조정 수용률을 살펴보면 2007년 53%에서 2008년 48%, 2009년 43%로 5%씩 꾸준히 감소했으며 특히 증권업과 생명보험업계의 경우 30%대의 저조한 수용률을 나타낸 것으로 집계됐다.
반면 금융분쟁조정을 받아들이지 않고 소송을 제기하는 건수는 급증하고 있는 것으로 나타났다. 2007년 817건, 2008년 1174건, 2009년 1656건으로 그 규모가 점차 증가했다.김 의원은 "현행 금융위법 제56조에 따라 분쟁조정과정에서 소가 제기되면 분쟁조정신청의 행정처리는 그 즉시 중단된다"며 "신청 전 소송이 제기된다는 것은 금융소비자에 비해 전문조직과 자금이 뒷받침되는 금융회사가 절대적으로 유리한 지위에서 보험금 지급을 '법률공방'으로 몰아가는 비율이 높아졌다는 뜻"이라고 지적했다.
이어 김 의원은 "제도적 보완책이 시급한데도 금감원은 아무런 대책을 내놓고 있지 않다"며 "분쟁 조정 중 금융기관이 소제기로 수요자의 권리가 제약받지 않도록 '조정 중지'규정의 남용을 제한하는 근거를 마련하거나 어느 일방에 의해 소가 제기돼도 조정이 중지되지 않고 계속될 수 있는 방안을 금융당국이 마련해야 한다"고 강조했다.
한경닷컴 배샛별 기자 star@hankyung.com
국회 정무위원회 소속 김영선 의원(한나라당)은 12일 국정 감사 자료를 통해 '최근 3년간 금융권역별 금융분쟁조정 수용률' 및 '최근 3년간 금융분쟁조정 신청 관련 소제기 현황'을 분석한 결과 금융분쟁조정수용률은 2007년 대비 10% 하락했다고 밝혔다.최근 3년간 금융회사별 금융분쟁조정 처리현황을 살펴보면 2007년 1만6967건, 2008년 1만8002건, 2009년 2만9354건으로 해마다 증가하고 있고 특히 금융위기가 동반된 2008년에서 2009년이 경우 1만 여건 이상, 40"% 가량 금융분쟁 처리건수가 증가했다고 김 의원은 주장했다.
그러나 금융부문별 금융분쟁조정 수용률을 살펴보면 2007년 53%에서 2008년 48%, 2009년 43%로 5%씩 꾸준히 감소했으며 특히 증권업과 생명보험업계의 경우 30%대의 저조한 수용률을 나타낸 것으로 집계됐다.
반면 금융분쟁조정을 받아들이지 않고 소송을 제기하는 건수는 급증하고 있는 것으로 나타났다. 2007년 817건, 2008년 1174건, 2009년 1656건으로 그 규모가 점차 증가했다.김 의원은 "현행 금융위법 제56조에 따라 분쟁조정과정에서 소가 제기되면 분쟁조정신청의 행정처리는 그 즉시 중단된다"며 "신청 전 소송이 제기된다는 것은 금융소비자에 비해 전문조직과 자금이 뒷받침되는 금융회사가 절대적으로 유리한 지위에서 보험금 지급을 '법률공방'으로 몰아가는 비율이 높아졌다는 뜻"이라고 지적했다.
이어 김 의원은 "제도적 보완책이 시급한데도 금감원은 아무런 대책을 내놓고 있지 않다"며 "분쟁 조정 중 금융기관이 소제기로 수요자의 권리가 제약받지 않도록 '조정 중지'규정의 남용을 제한하는 근거를 마련하거나 어느 일방에 의해 소가 제기돼도 조정이 중지되지 않고 계속될 수 있는 방안을 금융당국이 마련해야 한다"고 강조했다.
한경닷컴 배샛별 기자 star@hankyung.com