[사설] 비정규직 보호는 정규직 특혜 폐지로부터
입력
수정
박재완 기획재정부 장관이 비정규직 처우개선을 통해 일자리를 만들겠다고 나선 것은 바람직한 정책 전환이다. 대기업 중심의 일자리 창출 만으로는 '고용 없는 성장'의 한계를 넘어서기 어려운 게 현실이어서 더욱 그렇다. 사실 대기업 노조의 기득권이 도를 넘은 상황이고 그 결과가 바로 시간제나 파견제 근로자들에 대한 저임금과 차별대우다. 비정규직 근로조건을 바로잡아 안정된 일자리를 만들자는 정책 패러다임의 변화는 매우 시의적절하다고 봐야 할 것이다.
기본적으로 임금을 결정하는 대원칙은 생산성이다. 생산성을 넘어서는 임금은 기업을 망하게 할 것이고 생산성을 밑도는 임금은 노동 착취의 다른 말에 지나지 않는다. 우리가 과격 노동조합의 무리한 요구에 종종 반대해왔던 것은 바로 이 때문이다. 정규직에 대한 과보호는 특혜일 뿐만 아니라 비정규직에 대한 차별을 구조화한다. 우리나라 노조는 세계 최강의 전투력을 가졌다고 말하지만 바로 그 전투력으로 만들어 낸 것이 생산성과 무관하게 확대일로였던 정규직과 비정규직 간의 임금격차다.
네덜란드가 1980년대 초반 이른바 '폴더 모델'로 불리는 노사합의를 통해 80만개 이상의 시간제 일자리를 만들 수 있었던 데에는 정규직 노조의 임금동결 수용이 결정적이었다. 물에 같이 빠져 죽지 않으려면 노 · 사 · 정이 힘을 합쳐야 한다는 공감대가 형성됐던 것이다. 고용이 위기에 처해 있는 지금 우리 노조들이 되새겨봐야 할 대목이다. 정부는 노동정책과 노조정책을 분리해서 인식하는 것이 마땅하다. 기득권화돼 있는 강성 노조 문제를 그냥 두고서는 그 어떤 생산성 급여체계도 만들어 내기 어렵다.
기본적으로 임금을 결정하는 대원칙은 생산성이다. 생산성을 넘어서는 임금은 기업을 망하게 할 것이고 생산성을 밑도는 임금은 노동 착취의 다른 말에 지나지 않는다. 우리가 과격 노동조합의 무리한 요구에 종종 반대해왔던 것은 바로 이 때문이다. 정규직에 대한 과보호는 특혜일 뿐만 아니라 비정규직에 대한 차별을 구조화한다. 우리나라 노조는 세계 최강의 전투력을 가졌다고 말하지만 바로 그 전투력으로 만들어 낸 것이 생산성과 무관하게 확대일로였던 정규직과 비정규직 간의 임금격차다.
네덜란드가 1980년대 초반 이른바 '폴더 모델'로 불리는 노사합의를 통해 80만개 이상의 시간제 일자리를 만들 수 있었던 데에는 정규직 노조의 임금동결 수용이 결정적이었다. 물에 같이 빠져 죽지 않으려면 노 · 사 · 정이 힘을 합쳐야 한다는 공감대가 형성됐던 것이다. 고용이 위기에 처해 있는 지금 우리 노조들이 되새겨봐야 할 대목이다. 정부는 노동정책과 노조정책을 분리해서 인식하는 것이 마땅하다. 기득권화돼 있는 강성 노조 문제를 그냥 두고서는 그 어떤 생산성 급여체계도 만들어 내기 어렵다.