[사설] 고리원전 재가동 못할 이유없다
입력
수정
원자력안전위원회가 이번 주에 고리원전 1호기 안전점검 결과를 발표한다. 사실상 재가동 여부가 판가름난다. 그러나 반핵단체들은 고리원전을 폐로하라며 선동에 혈안이 돼 있다. 정치권과 연대해 원자력안전위를 전방위로 겁박하는 양상이다.
애초부터 자신들이 원하는 답이 나오지 않는 한 그 어떤 조사도 믿지 않을 반핵단체들이다. 원자력안전위가 발표에 앞서 토론회까지 열었지만 이들은 정작 기술적 토의에는 관심조차 없었다. 국제원자력기구(IAEA)가 지난 2월 정전사고가 발생한 고리1호기에 대한 안전점검 결과 발전소 설비상태가 양호하다고 발표했을 때도 그랬다. 이들은 원천 무효를 주장했다. 지역주민들의 요청에 따라 이뤄진 국제기구 조사마저 반핵단체들에는 통하지 않았던 것이다.고리원전 폐로를 주장하는 이들은 고리1호기가 2007년에 30년 설계수명을 다했다는 점을 집중적으로 물고 늘어진다. 하지만 당시 고리원전은 안전성 심사 등 합당한 법적 절차와 주민 합의를 거쳐 10년 수명연장 조건으로 재가동에 들어갔다. 안전에 이상이 없는 한 일정 기간 운전을 계속하는 건 세계적 추세다. 미국은 설계수명 40년 경과 후 20년을 연장한다. 현재 전체 104기 중 71기는 계속운전 승인이 났고 9기는 계속운전 중이다. 후쿠시마 사태 이후 일본조차 운영기간을 기본 40년으로 하되 최장 60년까지 허용하기로 내각이 승인했다. 설계수명을 다했다고 멀쩡한 원전을 폐로시킨다면 그게 이상한 일이다.
반핵단체들이 노리는 건 뻔하다. 고리1호기를 시작으로 설계수명이 다해가는 월성1호기까지 재가동을 막아 반원전 몰이에 나선다는 심산이다. 고리1호기 사고 시 인명 피해만 85만명, 대다수 암 사망 등 광우병 괴담 수준의 엉터리 모의실험 보고서를 낸 배경도 마찬가지다. 후쿠시마 사고를 기회로 원전 공포감을 극대화하겠다는 의도라고밖에 달리 설명할 도리가 없다. 원자력안전위가 이런 반핵단체들에 휘둘릴 이유가 없다. 만에 하나 적당한 정치적 결론으로 봉합하기 시작하면 그것이야말로 불신을 확대 재생산하는 일이다. 과학적 결론에 입각하면 그것으로 충분하다.
애초부터 자신들이 원하는 답이 나오지 않는 한 그 어떤 조사도 믿지 않을 반핵단체들이다. 원자력안전위가 발표에 앞서 토론회까지 열었지만 이들은 정작 기술적 토의에는 관심조차 없었다. 국제원자력기구(IAEA)가 지난 2월 정전사고가 발생한 고리1호기에 대한 안전점검 결과 발전소 설비상태가 양호하다고 발표했을 때도 그랬다. 이들은 원천 무효를 주장했다. 지역주민들의 요청에 따라 이뤄진 국제기구 조사마저 반핵단체들에는 통하지 않았던 것이다.고리원전 폐로를 주장하는 이들은 고리1호기가 2007년에 30년 설계수명을 다했다는 점을 집중적으로 물고 늘어진다. 하지만 당시 고리원전은 안전성 심사 등 합당한 법적 절차와 주민 합의를 거쳐 10년 수명연장 조건으로 재가동에 들어갔다. 안전에 이상이 없는 한 일정 기간 운전을 계속하는 건 세계적 추세다. 미국은 설계수명 40년 경과 후 20년을 연장한다. 현재 전체 104기 중 71기는 계속운전 승인이 났고 9기는 계속운전 중이다. 후쿠시마 사태 이후 일본조차 운영기간을 기본 40년으로 하되 최장 60년까지 허용하기로 내각이 승인했다. 설계수명을 다했다고 멀쩡한 원전을 폐로시킨다면 그게 이상한 일이다.
반핵단체들이 노리는 건 뻔하다. 고리1호기를 시작으로 설계수명이 다해가는 월성1호기까지 재가동을 막아 반원전 몰이에 나선다는 심산이다. 고리1호기 사고 시 인명 피해만 85만명, 대다수 암 사망 등 광우병 괴담 수준의 엉터리 모의실험 보고서를 낸 배경도 마찬가지다. 후쿠시마 사고를 기회로 원전 공포감을 극대화하겠다는 의도라고밖에 달리 설명할 도리가 없다. 원자력안전위가 이런 반핵단체들에 휘둘릴 이유가 없다. 만에 하나 적당한 정치적 결론으로 봉합하기 시작하면 그것이야말로 불신을 확대 재생산하는 일이다. 과학적 결론에 입각하면 그것으로 충분하다.