진공청소기, 가격 따로 성능 따로…값 최대 8배차
입력
수정
시중에 유통되는 진공청소기 제품의 가격은 최대 8배 차이가 나지만 주요 성능 차이는 크지 않은 것으로 나타났다.
한국소비자원은 소비자가 많이 사용하고 있는 보급형 진공청소기 8종과 기능이 다양한 고급형 제품 11종 등 총 19종을 대상으로 품질 및 구조·전기적 안전성을 비교한 결과, 이같이 조사됐다고 4일 밝혔다. 비교 결과 보급형 진공청소기인 '에이스(AVC-950)', '필립스(FC8144)', 'LG전자(VC4014LHAM)', '삼성전자(VC331LWDCUD)'는 흡입력, 소음 등 주요 성능 측면에서 모두 우수했다. 4개 제품은 '닐피스크(X300C)'보다 품질 측면에서 더 뛰어났지만 가격은 13~16% 수준으로 더 저렴했다.
'MYVAC(ART-MY01)'은 흡입력이 삼성전자 제품의 30% 수준으로 가장 품질이 떨어졌다. 소음 측면에서도 가장 낮은 등급인 '보통'으로 평가됐다. 그러나 가격은 24만5000원으로 보급형 제품 중 가장 비쌌다.
고급형 제품 중에선 '필립스(FC9256)', '삼성전자(VC-UBJ937)', 'LG전자(VK9101LHAY)' 등이 흡입력, 소음 등 주요 성능 면에서 우수한 편이었다. '닐피스크(X300C)', '다이슨(DC37)', '지멘스(VSZ61240)', '밀레(S5481)', '카처(VC6300)', '일렉트로룩스(Z8860P)', '일렉트로룩스(ZUAG3802)', '로벤타(RO5925KO)' 등 나머지 8개 제품은 삼성전자 제품에 비해 흡입력·소음 등 품질이 떨어졌지만 가격은 더 비쌌다.
닐피스크 제품은 흡입력이 최대 303W, 소음상태가 '양호'에 머물렀지만 가격은 81만9000원으로 고급형 제품 중 가장 높았다.
일렉트로룩스 제품은 흡입력이 삼성전자 제품의 50% 수준에 불과하는 등 고급형 제품 중 가장 품질이 낮았다. 에너지소비효율등급도 표시치(4등급)보다 한 단계 낮은 5등급이었지만 가격은 약 50만 원으로 삼성전자 제품의 1.3배 더 비쌌다. 또 조사 대상 제품은 모두 구조·전기적 안전성 측면에서 이상이 없었다. 그러나 일부 제품의 경우 실제 에너지소비효율등급이 표시치에 미치지 못하는 것으로 조사됐다.
정부는 에너지이용합리화법 및 효율관리기자재 운용규정에 따라 전기진공청소기에 에너지소비효율등급라벨(1~5등급)을 부착하도록 했다. 1등급에 가까울수록 효율이 높고 5등급에 가까울수록 효율이 떨어진다.
시험 결과 '대우(DOR-C70OR)', '일렉트로룩스(ZUAG3802)' 등 2개 제품은 표시된 에너지소비효율등급에 미달했다. '닐피스크(X300C)', '루체스(LC-V60AT)', '밀레(S5481)', '카처(VC6300)', '필립스(FC8144)' 등 5개 제품은 소비전력을 마치 흡입력인 것처럼 표시해 개선이 필요했다.진공청소기에 대한 가격·품질 비교정보는 공정거래위원회 '스마트컨슈머(www.smartconsumer.go.kr)' 내 '비교공감' 란을 통해 제공할 예정이다.
한경닷컴 강지연 기자 alice@hankyung.com
한국소비자원은 소비자가 많이 사용하고 있는 보급형 진공청소기 8종과 기능이 다양한 고급형 제품 11종 등 총 19종을 대상으로 품질 및 구조·전기적 안전성을 비교한 결과, 이같이 조사됐다고 4일 밝혔다. 비교 결과 보급형 진공청소기인 '에이스(AVC-950)', '필립스(FC8144)', 'LG전자(VC4014LHAM)', '삼성전자(VC331LWDCUD)'는 흡입력, 소음 등 주요 성능 측면에서 모두 우수했다. 4개 제품은 '닐피스크(X300C)'보다 품질 측면에서 더 뛰어났지만 가격은 13~16% 수준으로 더 저렴했다.
'MYVAC(ART-MY01)'은 흡입력이 삼성전자 제품의 30% 수준으로 가장 품질이 떨어졌다. 소음 측면에서도 가장 낮은 등급인 '보통'으로 평가됐다. 그러나 가격은 24만5000원으로 보급형 제품 중 가장 비쌌다.
고급형 제품 중에선 '필립스(FC9256)', '삼성전자(VC-UBJ937)', 'LG전자(VK9101LHAY)' 등이 흡입력, 소음 등 주요 성능 면에서 우수한 편이었다. '닐피스크(X300C)', '다이슨(DC37)', '지멘스(VSZ61240)', '밀레(S5481)', '카처(VC6300)', '일렉트로룩스(Z8860P)', '일렉트로룩스(ZUAG3802)', '로벤타(RO5925KO)' 등 나머지 8개 제품은 삼성전자 제품에 비해 흡입력·소음 등 품질이 떨어졌지만 가격은 더 비쌌다.
닐피스크 제품은 흡입력이 최대 303W, 소음상태가 '양호'에 머물렀지만 가격은 81만9000원으로 고급형 제품 중 가장 높았다.
일렉트로룩스 제품은 흡입력이 삼성전자 제품의 50% 수준에 불과하는 등 고급형 제품 중 가장 품질이 낮았다. 에너지소비효율등급도 표시치(4등급)보다 한 단계 낮은 5등급이었지만 가격은 약 50만 원으로 삼성전자 제품의 1.3배 더 비쌌다. 또 조사 대상 제품은 모두 구조·전기적 안전성 측면에서 이상이 없었다. 그러나 일부 제품의 경우 실제 에너지소비효율등급이 표시치에 미치지 못하는 것으로 조사됐다.
정부는 에너지이용합리화법 및 효율관리기자재 운용규정에 따라 전기진공청소기에 에너지소비효율등급라벨(1~5등급)을 부착하도록 했다. 1등급에 가까울수록 효율이 높고 5등급에 가까울수록 효율이 떨어진다.
시험 결과 '대우(DOR-C70OR)', '일렉트로룩스(ZUAG3802)' 등 2개 제품은 표시된 에너지소비효율등급에 미달했다. '닐피스크(X300C)', '루체스(LC-V60AT)', '밀레(S5481)', '카처(VC6300)', '필립스(FC8144)' 등 5개 제품은 소비전력을 마치 흡입력인 것처럼 표시해 개선이 필요했다.진공청소기에 대한 가격·품질 비교정보는 공정거래위원회 '스마트컨슈머(www.smartconsumer.go.kr)' 내 '비교공감' 란을 통해 제공할 예정이다.
한경닷컴 강지연 기자 alice@hankyung.com