"분기마다 연봉 공개 지나치다"…재계의 반격
입력
수정
지면A4
논란 커지는 '등기임원 보수 공개'경제계가 올해 1월부터 시행된 ‘기업 등기임원 개별 보수 공개’ 제도 수정을 본격적으로 요구하고 나섰다.
상장사협 "현행 법률 잘못"
법제처에 유권해석 의뢰…7월 중순께 결과 나와
기업 시간·비용부담 가중…"1년에 한 번이면 족해"
"미등기임원 공개 부작용 커" 전경련, 야당 입법안 반대
도입 초기부터 ‘기업인 망신주기’란 비판을 받았던 이 제도가 실제 시행되면서 기업에 적잖은 부담을 주고 있다는 이유에서다.먼저 한국상장사협의회 주도로 등기임원 보수를 3개월마다 공개하도록 규정한 현행법률은 잘못됐다며 법제처에 유권해석을 의뢰한 데 이어, 하반기 관련 법률 전면 재개정을 국회에 요구하는 방안을 검토 중이다.
이와 별도로 전국경제인연합회는 ‘보수공개 대상을 미등기임원으로 확대해야 한다’는 정치권 일각의 법 개정에 반대하는 입장을 조만간 낼 예정이다.
지난해 5월 국회가 자본시장법 개정안을 통과시키면서 올해 1월부터 시행됐다. 이전까지 기업들은 등기임원들이 받는 보수총액과 1인당 평균 보수만 공개하면 됐는데 이를 대폭 강화한 것이다.
상장사협의회가 유권해석을 의뢰한 건 등기임원 개별보수를 1년에 한 차례가 아닌 3개월 단위로 공개해야 한다는 점이다. 지난해 5월 자본시장법 개정을 통해 이 제도가 도입됐을 때만 해도 1년에 한 차례씩 연봉을 공개하는 줄로 알았는데, 실제로는 분기·반기보고서를 낼 때도 공개해야 돼 기업들의 시간·비용부담만 가중시키고 있다는 게 상장사협의회 주장이다.재계 관계자는 “정치권이 법 개정을 하면서 공개시기와 관련한 문제점을 미처 파악하지 못해 생긴 입법 미비”라며 “그러다 보니 상위 법률에선 3개월마다 받는 보수를 공개하도록 돼 있고, 하위 시행령에는 공개시기를 연간 단위로 규정하는 문제점도 발생한 것”이라고 지적했다.
상장사협의회가 의뢰한 유권해석 결과는 이르면 이달 중순께 나올 예정이다.
법제처 관계자는 “통상 유권해석은 한 달 정도면 나오는데 쟁점이 있는 사안은 100일가량 걸린다”고 설명했다. 만약 법제처가 ‘문제 있다’는 취지의 결론을 내리면 올 하반기 법 개정이 이뤄질 전망이다.○전면 재개정 요구도 내놓기로
보수 공개 시기와 별도로 관련 법을 전면 재개정해야 한다는 움직임도 가시화되고 있다. 현행 보수공개 제도가 ‘기업 총수와 전문경영인이 얼마의 연봉을 받는다’, ‘일반 직원의 몇 배를 더 받는다’는 식의 위화감만 조성한다는 점에서다.
특히 야당에서 개별보수 공개대상을 등기임원에서 미등기임원으로 추가 확대하는 법 개정을 추진하면서 향후 이런 부작용이 더 확대될 것이란 우려도 커지고 있다.
이와 관련, 민병두 새정치민주연합 의원 등은 지난 4월8일 개별보수 공개대상에 기업의 모든 임원을 포함시키는 입법안을 발의했다. 이 입법안이 국회를 통과하면 삼성전자의 경우 권오현 부회장과 윤부근·신종균·이상훈 사장 등 4명의 등기임원 외에 1200여명에 달하는 임원 중 5억원 이상 보수를 받는 이들의 명단을 공개해야 한다.
전경련 관계자는 “개별임원 보수는 기업의 경영기밀에 속하는 데다 현행 제도만으로도 위화감 및 질시를 조장한다는 지적이 많은데 미등기임원 개별보수까지 공개하자는 건 과잉입법”이라며 “조만간 국회에 재계 차원의 반대 의견을 전달할 것”이라고 했다.상장사협의회 고위 관계자는 “임원 보수공개의 취지는 경영실적이 나쁜 기업 경영인이 과도한 이익을 챙기는 걸 막자는 것”이라며 “이런 취지에 맞게 해당 기업 중 경영적자를 낸 기업에 한해서만 등기임원 보수를 공개하도록 하는 대체 입법안을 국회에 건의할 것”이라고 말했다.
이태명 기자 chihiro@hankyung.com