[반기문 개성공단 방문 막은 북한] 정부 '5·24 딜레마'…민간 지원·교류 늘려 '출구' 모색
입력
수정
지면A5
대북 제재 발효 5년
data:image/s3,"s3://crabby-images/e920e/e920e56c48b2115eed4f5c55423a34b0cdbf3334" alt=""
정부는 최근 5·24 해제에 대한 ‘명분과 실리’ 사이에서 고민하고 있다. 북한의 사과를 요구하고 있으나 북한이 사과한다면 천안함 폭침을 일으킨 주범이라는 것을 인정하게 된다는 점에서 이를 받아들일 가능성은 거의 없다. 이 때문에 박근혜 대통령이 추진 중인 통일대박론, 드레스덴 선언 등의 정책 목표 실현은 진전을 보지 못하고 있다. 박 대통령은 2014년 신년사에서 통일 한국의 미래상인 ‘통일 대박론’을 제시했고, 그해 3월 독일 순방 중 드레스덴 선언을 통해 ‘한반도 평화통일을 위한 구상’을 발표했다. △인도적 문제 해결을 위한 북한 민생인프라 구축 △비무장지대(DMZ) 생태 평화 공원 조성 △유라시아 이니셔티브를 위한 나진·하산 물류 프로젝트 등 대북사업을 제시했다. 원칙적으로 5·24조치의 선(先)해제가 필요한 사업들이다.하지만 북한의 위협 수위는 오히려 높아지고 있다. 오는 10월 노동당 창건 70주년을 맞아 체제 과시를 위한 대규모 탄도미사일 발사 및 핵실험을 준비하고 있다는 전망도 제기된다.
이 때문에 정부는 5·24조치의 기본 골격을 훼손하지 않으면서 대북 사업을 위해 필요한 만큼을 푸는 ‘전략적 우회로’를 택하고 있다. 민간교류를 활성화하고 인도적 대북지원을 지속하면서 박 대통령이 추구한 한반도 신뢰프로세스를 본격 가동한다는 것이다. 지난 4월에는 민간단체인 에이스 경암의 대북 비료지원을 5·24조치 발효 후 처음 승인했다.
지난 1일에는 정부가 남북 민간교류 활성화를 위한 이른바 ‘5·1’ 조치를 발표하면서 민간단체의 대북 지원사업을 독려했다. 그러나 이런 제한적인 교류 조치들도 북한이 도발 위협의 강도를 높이면서 제대로 이행될지 미지수다.
김대훈 기자 daepun@hankyung.com