황교안 전 국무총리는 15일 북한의 삭간몰 미사일 기지 운용과 관련해 "계속해서 숨겨진 다른 미사일 기지를 운용하고 있다면 이것이 기만이 아니고 무엇인가"라고 말했다.
황 전 총리는 페이스북에 올린 글을 통해 '기만이라고 표현하는 것은 적절하지 않은 것 같다'는 김의겸 청와대 대변인의 발언을 비판하며 이같이 주장했다.황 전 총리는 "북한은 남북회담, 북미회담 이후 역할이 끝나 쓸모가 없어진 핵 시설에 대해 폭파 퍼포먼스를 했을 뿐이다.
그 대가로 한미연합훈련까지 중단됐다"며 "북한이 여전히 미사일 기지를 운용하고 있다는 데 이를 변호할 일인가"라고 말했다.
그는 '북한이 미사일 기지를 폐기한다고 약속한 적이 없다'는 김 대변인의 발언에 대해서도 "미국 국무부는 김정은 북한 국무위원장이 북·미 정상회담에서 완전한 비핵화와 탄도미사일 프로그램 제거를 약속했다고 밝혔다고 한다"며 "그렇다면 누구의 말이 맞는 것인가"라고 반문했다.그러면서 "북한이 그런 약속을 하지 않았다고 하더라도 오히려 이 기회에 핵탄두 미사일 폐기를 북한에 요구해야 하는 것이 아닌가"라고 했다.
황 전 총리는 "미국까지 날아가는 미사일만 걱정이 되고 우리 국민을 향해 날아오는 미사일은 상관없다는 말인가"라며 "그러니까 북한을 대변하고 있다는 지적들이 나오는 것"이라고 꼬집었다.
그는 '한미 정보당국이 훨씬 더 상세하게 파악하고 면밀히 주시 중'이라는 김 대변인의 설명과 관련해서도 "이미 파악하고 있었다면 왜 지금까지 알리지 않았나"라며 "보안이 필요한 사항이라도 외국에서 보도되기 전까지는 필요한 범위 안에서 국민에게 충분히 알려야 하지 않나"라고 주장했다.황 전 총리는 "안보, 특히 북핵 문제는 국가와 국민의 생명·안전과 직결되는 중차대한 문제다.
안이하게 대처하거나 잘못된 방향으로 끌어가서는 안 된다"며 "(북한을) 변호할 것이 아니라 요구를 해야 한다"고 덧붙였다.
앞서 미국 싱크탱크 전략국제문제연구소(CSIS)는 '신고되지 않은 북한 : 삭간몰 미사일 운용 기지'라는 제목의 보고서를 통해 "북한 당국에 의해 공식적으로 확인되지 않은 약 20곳의 미신고 미사일 운용 기지 가운데 13곳을 확인했다"고 밝혔다.또 뉴욕타임스(NYT)는 이 보고서 내용을 다루면서 "북한이 큰 속임수를 쓰고 있다"고 보도했다.
그러나 김의겸 대변인은 "CSIS 보고서 출처는 상업용 위성인데 한미 정보 당국은 군사용 위성으로 훨씬 더 상세하게 파악하고 면밀히 주시 중"이라고 밝혔다.
김 대변인은 특히 NYT의 '큰 속임수' 표현에 대해 "북한이 이 미사일 기지를 폐기하겠다고 약속한 적이 없고 해당 기지를 폐기하는 게 의무조항인 어떤 협정도 맺은 적이 없다"고 설명했다.