[취재수첩] '脫원전 운동가'들의 내로남불
입력
수정
지면A34
원자력안전기술원 감사 '결격' 논란원자력 관련 정부기관에 속속 자리잡은 탈(脫)원전 운동가들의 자격 논란이 끊이지 않고 있다. 이번엔 석광훈 한국원자력안전기술원 감사다.
원전안전도 정치에 물들까 걱정
조재길 경제부 기자 road@hankyung.com
최연혜 자유한국당 의원이 21일 공개한 자료를 보면 석 감사는 2017년 한국전력에서 발주한 연구과제 ‘균등화발전 원가 해외 사례 조사 및 시사점 분석’에 참여하고 1300여만원의 연구비를 받았다. 석 감사는 지금도 녹색연합 전문위원 및 에너지시민연대 전문위원으로 활동하고 있다.원자력안전기술원법 제9조 2항은 ‘최근 3년 이내 원자력 이용자 또는 원자력 이용자 단체로부터 연구개발 과제를 수탁하는 등 사업에 관여한 경우 당연 퇴직해야 한다’고 돼 있다. 석 감사가 당시 해당 연구과제를 수행할 만한 전문성을 갖췄는지는 내버려 두더라도, 한전이 원자력 이용자이기 때문에 명백한 결격 사유라는 게 최 의원의 주장이다. 이에 대해 석 감사 측은 “지금으로선 해줄 말이 없다”고 했다.
석 감사가 ‘일단 버티겠다’고 판단한 건 전례가 있기 때문인 듯하다. 김호철 원자력안전위원회 위원이 지난 4월 30일 한국원자력연구원 토론회에 참석해 50만원을 받은 사실이 공개됐으나 유야무야됐다. 원안위는 오히려 이달 16일 보도설명자료에서 “김 위원이 원자력연구원에서 수당을 받은 건 사실”이라면서도 “입금 사실을 인지한 뒤 동일 금액을 반납했다”고 옹호했다. 또 “김 위원이 원안위의 독립성·공정성을 해칠 우려가 없다”고 자체 판단했다. 원안위법은 제10조 1항에서 ‘3년 이내 원자력 이용자 또는 원자력 이용자 단체의 사업에 관여한 적이 있으면 결격 사유’라고 규정하고 있다.
김 위원은 월성 1호기 계속운전 취소 소송의 대표변호사를 맡은 적이 있는 대표적 탈원전 운동가다. 현 정부에 일정 ‘지분’이 있는 민주사회를위한변호사모임의 제13대 회장이기도 하다.원자력 기관들은 ‘진짜’ 전문가에겐 훨씬 엄격한 잣대를 들이대고 있다. 원안위는 한국당이 작년 말 원안위원으로 추천한 이경우 서울대 재료공학부 교수의 선임을 거부하며 “2017년 원전 관련 간담회에 한 차례 참석해 회의비 25만원을 받았다”는 이유를 들었다. 이 교수는 사용후핵연료 처리의 핵심 영역인 철강제련·공정 전문가다. 원안위는 3월 배포한 보도해명자료에서 “이 교수가 자문료를 받은 건 원자력 이용자 단체의 사업에 관여한 것이어서 원안위법 10조 위반”이라고 했다.
원자력 안전은 절대 양보할 수 없는 명제다. 한 번 사고가 터지면 걷잡을 수 없어서다. 관련 기관과 직원들에게 철저한 도덕성을 요구하는 것도 같은 이유에서다. 하지만 ‘내로남불’식의 법 해석을 보면 원전산업이 정치에 물들고 있다는 의구심이 든다.