스포츠토토 사업자 선정…또 '공정성 시비'로 잡음

스포츠토토(국민체육진흥투표권 발행사업) 차기 수탁사업자 선정 입찰을 놓고 잡음이 끊임없이 발생하고 있다. 지난 1일 공정성 논란으로 스포츠토토 사업자 선정 입찰이 취소된 데 이어 이번에는 재입찰을 앞두고 또 다른 공정성 시비가 일고 있다.

18일 조달청과 관련 업계에 따르면 조달청은 지난 11일 스포츠토토 차기 수탁사업자 재선정을 위한 사전규격공고(RFI)를 공개했다. 사전규격공고는 입찰에 참여할 업체들에 사전규격을 보여주고 입찰 유무를 판단하라는 제도다.

논란이 되는 부분은 ‘정부나 공공기관과의 소송 현황을 기재하라’는 항목이다. 업계에서는 정부나 공공기관을 상대로 소송을 했거나 준비 중인 업체에는 다소 불리한 조항이라고 입을 모으고 있다. 특히 스포츠토토 차기 수탁사업자 선정과 관련해 소송을 제기한 업체들에는 치명적일 수 있다. 이미 두 업체가 1차 입찰에서 ‘일부 조항이 특정 사업자에게 유리하다’며 지난달 법원에 입찰중지 가처분 신청을 냈고 이 여파로 지난 1일 입찰이 취소됐다.

업계 관계자는 “사전규격공고에 소송 현황을 제출하라고 요구하는 것은 평가를 받기도 전에 불이익을 받는 것으로 생각한다”며 “공정한 참여 기회를 얻고 싶어 가처분소송을 제기한 업체들에 무조건 불리하게 작용할 수밖에 없다”고 주장했다.

대전=임호범 기자 lhb@hankyung.com