검찰, '불법 사보임' 논란 관련 국회법 처리 과정 확인차 밀양구치소 수감 중인 엄용수 전 한국당 의원 소환 조사
검찰이 지난 4월 여야의 신속처리안건(패스트트랙) 충돌 사건 수사와 관련해 28일 국회를 압수수색하고 있다.국회와 검찰 등에 따르면 서울남부지검 공공수사부(조광환 부장검사)는 이날 오전 10시10분 국회 운영위원회 전문위원실과 국회기록보존소에 검사와 수사관을 보내 관련 서류와 컴퓨터 자료 등을 확보하고 있다.
검찰은 패스트트랙 처리와 관련해 논란이 되는 '회기 중 사보임 불가' 여부와 관련해 당시 국회법 처리 과정을 살펴보기 위해 이번 압수수색을 진행하는 것으로 알려졌다.
패스트트랙 처리에 반대했던 자유한국당은 4월 당시 바른미래당의 사법개혁특별위원회(사개특위) 위원 사보임이 불법이라고 주장하고 있다.따라서 불법 사보임에서 시작된 패스트트랙 처리를 저지한 행위도 정당했다는 논리다.
이런 주장의 근거는 국회법 48조 6항이다.
임시회의 경우 회기 중에 위원회 위원을 개선(改選·위원이 사퇴하거나 새로 선출되는 일)할 수 없도록 한 조항이다.그러나 검찰은 2003년 이 법이 통과되는 과정에서 국회 의결 후 일부 문구에 변경이 있었다는 사실을 최근 파악한 것으로 전해졌다.
국회가 의결한 변경 전 문구는 '동일 회기'에만 위원회 개선을 할 수 없도록 하고 있어, 변경되기 전의 법 조항을 적용하면 한국당의 '불법 사보임' 주장의 근거가 미약해질 수 있다.
'동일' 문구는 개정 당시 국회 의안과가 법안을 정리하는 과정에서 뺀 것으로 알려졌다.한국당이 불법 사보임을 주장하는 바른미래당 오신환·권은희 의원은 회기 중에 사퇴했지만 선임된 회기와 사퇴한 회기가 다르다.
현행 규정을 따르면 불법으로 볼 여지가 있으나 과거의 '동일 회기' 기준을 적용한다면 합법으로 해석될 수 있다.
앞서 헌법재판소는 공포된 법률이 국회의 의결과 다른 경우, 국회의 본회의 의결 내용을 우선해야 한다는 결정을 내린 바 있다.
이 결정을 이번 논란에 적용한다면 변경 전 '동일 회기' 규정을 적용해야 하는 셈이 된다.
검찰은 이에 따라 '동일 회기' 기준을 적용해 당시 사보임을 합법으로 볼 수 있는지 검토 중인 것으로 전해졌다.
국회 관계자는 "당시 국회법 개정 관련 회의 자료가 운영위에 있을 것"이라며 " PC 복원이나 실제 회의록 입수 등을 통해 관련 증거를 확보하고자 검찰이 압수수색을 진행하는 것으로 보인다"고 설명했다.
한편 검찰은 26일 패스트트랙 수사 대상인 엄용수 전 의원을 창원지검 밀양지청에 불러 조사했다고 밝혔다.패스트트랙 수사 대상인 한국당 의원 60명 가운데 한 명이었던 엄 전 의원은 불법 정치자금을 받은 혐의로 기소돼 최근 대법원에서 징역 1년 6개월, 추징금 2억원의 당선무효형을 확정받고 밀양구치소에 수감중이다.