도로 바닥에 "이 개XX"…대법은 "도로 효용 해치지 않아 '무죄'"
입력
수정
도로 바닥에 유색 페인트나 라커 등으로 문구를 써놓는 행위는 도로의 효용을 해치는 행위가 아니라는 대법원 판단이 나왔다.
13일 법조계에 따르면 대법원 1부(주심 김선수 대법관)는 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 위반(집단·흉기 등 재물손괴 등), 모욕죄 등으로 재판에 넘겨진 A기업 소속 직원들에게 유죄를 선고한 원심을 파기하고 사건을 무죄취지로 대전지방법원에 돌려보냈다.A기업 직원 이모씨 등 25명은 2014년 10월 사측이 부당노동행위를 한다며 A기업 대표이사 유모씨와 부사장 이모씨 등을 모욕하는 문구를 현수막과 도로 바닥 등에 쓴 혐의로 재판에 넘겨졌다. 피고인들은 중앙도로에 흰 천을 펼쳐놓고 빨간색 페인트로 "이XX 개XX"등의 문구를 작성하거나 노란색 페인트로 "유XX 구속" 등의 문구를 작성했다. 1·2심은 피고인 중 16명에게 벌금 200만원을 선고하고 나머지 9명에게는 300만원을 선고하며 유죄 취지의 판결을 내렸다. 재판부는 "재물의 효용을 해친다고 하는 것은 사실상으로나 감정상으로나 그 재물을 본래의 사용목적에 맞게 사용할 수 없는 상태로 만드는 것을 말한다"고 판단했다.
그러나 대법원은 판결을 뒤집었다. 대법원은 "도로의 주된 용도와 기능은 사람과 자동차 등이 통행하는 데 있고 미관은 그다지 중요한 작용을 하지 않는다"며 "이 사건 도로 바닥에 기재한 문구 때문에 도로를 이용하는 사람들과 자동차 등이 통행하는 것 자체가 불가능하게 되진 않았다"고 판단했다. 이어 "문구에는 모욕적인 내용이 여럿 포함돼있지만 도로 이용자들이 그 문구로 인해 불쾌감, 저항감을 느껴 본래 사용 목적대로 사용할 수 없게 됐다고 보기 부족하다"고 지적했다.
남정민 기자 peux@hankyung.com
13일 법조계에 따르면 대법원 1부(주심 김선수 대법관)는 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 위반(집단·흉기 등 재물손괴 등), 모욕죄 등으로 재판에 넘겨진 A기업 소속 직원들에게 유죄를 선고한 원심을 파기하고 사건을 무죄취지로 대전지방법원에 돌려보냈다.A기업 직원 이모씨 등 25명은 2014년 10월 사측이 부당노동행위를 한다며 A기업 대표이사 유모씨와 부사장 이모씨 등을 모욕하는 문구를 현수막과 도로 바닥 등에 쓴 혐의로 재판에 넘겨졌다. 피고인들은 중앙도로에 흰 천을 펼쳐놓고 빨간색 페인트로 "이XX 개XX"등의 문구를 작성하거나 노란색 페인트로 "유XX 구속" 등의 문구를 작성했다. 1·2심은 피고인 중 16명에게 벌금 200만원을 선고하고 나머지 9명에게는 300만원을 선고하며 유죄 취지의 판결을 내렸다. 재판부는 "재물의 효용을 해친다고 하는 것은 사실상으로나 감정상으로나 그 재물을 본래의 사용목적에 맞게 사용할 수 없는 상태로 만드는 것을 말한다"고 판단했다.
그러나 대법원은 판결을 뒤집었다. 대법원은 "도로의 주된 용도와 기능은 사람과 자동차 등이 통행하는 데 있고 미관은 그다지 중요한 작용을 하지 않는다"며 "이 사건 도로 바닥에 기재한 문구 때문에 도로를 이용하는 사람들과 자동차 등이 통행하는 것 자체가 불가능하게 되진 않았다"고 판단했다. 이어 "문구에는 모욕적인 내용이 여럿 포함돼있지만 도로 이용자들이 그 문구로 인해 불쾌감, 저항감을 느껴 본래 사용 목적대로 사용할 수 없게 됐다고 보기 부족하다"고 지적했다.
남정민 기자 peux@hankyung.com