통계청장 출신 유경준 "민경욱 주장 근거에 오류 있어"
입력
수정
민경욱이 내세운 美 교수 근거에 오류 제기
"사전투표에 대한 투표율 잘못 계산"
유 당선자는 21일 '부정선거 논란의 중심 미베인 교수 워킹페이퍼 분석 결과' 발표를 통해 "몇 가지 통계학적 오류가 있어 이를 근거로 21대 총선의 부정선거 논란을 단정 짓기에는 문제가 있다"라며 이같이 밝혔다.유 당선자는 미베인 교수가 사용한 '이포렌식'(election forensics) 분석 방식에서 몇 가지 전제가 잘못됐다고 설명했다.
먼저 비교 대상으로 삼은 △선거일에 투표한 시군구 △선거일에 투표한 읍면동 △해외 부재자 투표 △사전투표 등 4개의 유형으로 분류한 선거 결과 중 '선거일에 투표한 시군구'와 '선거일에 투표한 읍면동'이 사실상 중복에 가깝다고 지적했다.
유 당선자는 또 '사전투표'에 대한 투표율을 잘못 계산했다고 강조했다.유 당선자는 "미베인 교수가 제시한 사전투표를 살펴보면 투표율이 사실상 100%에 근접하고 있다"라며 "미국처럼 별도의 사전투표인단이 정해져 있고 그중 몇 명이 투표했는지 계산을 해야 투표율이 나오는데 우리나라는 미국과 달라 사전투표를 위한 별도의 투표율은 애초에 산출할 수 없는 구조"라고 했다.
이어 "미베인 교수는 이런 한국의 선거제도를 이해하지 못하고 잘못된 계산을 한 것으로 보인다"며 "이 잘못된 결과를 바탕으로 미베인 교수는 사전투표에서 100%에 가까운 투표율 중 상당 부분은 '기권'을 했지만 더불어민주당 표로 둔갑된 것으로 추정한다"라고 덧붙였다.
유 당선자는 미베인 교수가 범한 오류를 바로잡으면 '부정선거 없음'의 확률이 98.4%로 21대 총선의 부정선거 가능성이 거의 없다고 강조했다.유 당선자는 "미베인 교수의 연구자료를 통합당 당선인이 비판하면 왜 민주당 편을 드느냐는 말을 듣는다"며 "다시 한번 말하지만 미베인 교수의 연구자료에 오류가 있다고 해서 부정선거 논란이 벌어지게 된 원인과 과정, 선관위의 시스템 전반에 대한 면죄부를 주는 것이 결코 아니다"라고 설명했다.
그는 또 "다시 한번 보수정당이 국민의 신뢰를 받고 수권정당으로 거듭나기 위해서는 합리적인 비판과 대안을 제시할 수 있어야 한다"며 "잘못된 것은 인정하고 올바른 비판을 이어가야 한다"고 밝혔다.
유 당선자는 "선관위와 정부여당은 국민들과 야당 일각에서 제기하는 부정선거 의혹에 대해 한 점 숨김없이 밝히고 관련한 모든 데이터를 공개하고 해명해야 한다"며 "현재는 사전투표에 한해서 공개된 연령별, 성별, 지역별 로데이터(raw data)를 당일 투표까지 확대해서 공개할 것을 요구한다"고 말했다.
조준혁 한경닷컴 기자 presscho@hankyung.com