은수미, 시장직 유지…대법 "벌금 증액 위법, 파기환송"
입력
수정
정치자금법 위반 혐의로 실형을 선고 받아 당선무효 위기에 놓였던 은수미 성남시장이 시장직을 유지하게 됐다. 선출직 공무원은 정치자금법 위반 혐의로 벌금 100만원 이상의 형이 확정되면 직을 잃게 된다. 은 시장은 1심서 벌금 90만원, 2심서 벌금 300만원을 선고받았는데 대법원은 2심이 옳지 않다며 사건을 수원고법으로 돌려보냈다.
대법원 제2부(주심 안철상 대법관)는 9일 은 시장에 대한 상고심 선고기일에서 "1심보다 무거운 형을 선고한 원심을 파기한다"고 밝혔다. 은 시장은 2016년 6월부터 2017년 5월까지 약 1년동안 정치활동을 위해 성남지역 조직폭력배 출신인 이 모씨가 대표로 있는 '코마트레이드'라는 회사에서 수십 차례 차량 편의 및 운전기사를 제공받은 혐의로 기소됐다.
1심인 수원지법 성남지원은 벌금 90만원을 선고했고, 수원고법은 항소심에서 벌금 300만원을 선고했다. 당시 2심 재판부는 "은 시장은 자동차 등을 지속적으로 1년 넘게 총 95회 제공받았다는 점, 교통비용의 규모가 상당하다는 점 등을 볼 때 정치인의 자세를 망각했다"며 "정치적 책무와 공정성을 유지해야 함에도 은 시장이 국민의 신뢰를 저버려 비난받을 가능성이 크다"고 설명했다.
대법원은 이를 뒤집었다. 검찰은 앞서 1심 형량이 너무 가볍다며 항소했는데 그 주장이 적힌 항소이유서 등이 구체적이지 않고 '부실'하다는 취지에서다.대법원 관계자는 "형사소송규칙 제155조에 따라 단순히 '양형부당'이라는 문구만 써있고 그 구체적인 이유가 기재돼있지 않은 항소이유서는 적법하지 않다"며 "예컨대 관련 사건들과 비교해볼 때 이 사건 양형이 어떻게 낮다던지, 피고인의 행위는 정치인으로서 얼마나 중대한 위법행위인지 등을 기재했어야 한다"고 설명했다.
형사소송법에 따르면 항소인 또는 변호인이 정해진 기간 내에 제출한 항소이유서만 인정되고 검사는 이미 항소이유서를 제출했기 때문에 사실상 은 시장에 대한 파기환송심도 1심에서 선고한 벌금 90만원보다 무거운 형을 판결할 수 없게 됐다.
남정민 기자 peux@hankyung.com
대법원 제2부(주심 안철상 대법관)는 9일 은 시장에 대한 상고심 선고기일에서 "1심보다 무거운 형을 선고한 원심을 파기한다"고 밝혔다. 은 시장은 2016년 6월부터 2017년 5월까지 약 1년동안 정치활동을 위해 성남지역 조직폭력배 출신인 이 모씨가 대표로 있는 '코마트레이드'라는 회사에서 수십 차례 차량 편의 및 운전기사를 제공받은 혐의로 기소됐다.
1심인 수원지법 성남지원은 벌금 90만원을 선고했고, 수원고법은 항소심에서 벌금 300만원을 선고했다. 당시 2심 재판부는 "은 시장은 자동차 등을 지속적으로 1년 넘게 총 95회 제공받았다는 점, 교통비용의 규모가 상당하다는 점 등을 볼 때 정치인의 자세를 망각했다"며 "정치적 책무와 공정성을 유지해야 함에도 은 시장이 국민의 신뢰를 저버려 비난받을 가능성이 크다"고 설명했다.
대법원은 이를 뒤집었다. 검찰은 앞서 1심 형량이 너무 가볍다며 항소했는데 그 주장이 적힌 항소이유서 등이 구체적이지 않고 '부실'하다는 취지에서다.대법원 관계자는 "형사소송규칙 제155조에 따라 단순히 '양형부당'이라는 문구만 써있고 그 구체적인 이유가 기재돼있지 않은 항소이유서는 적법하지 않다"며 "예컨대 관련 사건들과 비교해볼 때 이 사건 양형이 어떻게 낮다던지, 피고인의 행위는 정치인으로서 얼마나 중대한 위법행위인지 등을 기재했어야 한다"고 설명했다.
형사소송법에 따르면 항소인 또는 변호인이 정해진 기간 내에 제출한 항소이유서만 인정되고 검사는 이미 항소이유서를 제출했기 때문에 사실상 은 시장에 대한 파기환송심도 1심에서 선고한 벌금 90만원보다 무거운 형을 판결할 수 없게 됐다.
남정민 기자 peux@hankyung.com