서점가 난리 난 '조국백서 vs 조국흑서' 왜 보는 시각 다를까
입력
수정
'조국흑서'라 불리는 '한 번도 경험해보지 못한 나라(천년의상상)' 공동저자 중 한 명인 강양구 기자는 2일 페이스북 글을 통해 "나에게 ‘흑화(근본마저 사악해져 완전히 성격 자체가 변했다는 뜻)’되었다고 지적하는 분들이 많은데 조국 전 장관을 신주단지처럼 모시면서 ‘조국 백서’를 높이 평가하는 분들이 정작 그 책의 필진이 이런 식으로 써놓은 사실은 알고 있는지 궁금하다"고 입시비리 의혹과 관련한 발언들을 소개했다.강양구 기자가 소개한 '검찰개혁과 촛불시민 - 조국백서(오마이북)'의 공동 필자인 전우용 씨가 쓴 대목은 아래와 같다.
"조국 전 장관의 딸이 다닌 한영외고는 학생들로부터 취득한 ‘학부모 개인 정보’를 이용해 재학생 스펙 쌓기 프로그램을 만들어 운영했다. 학부모와 학생들은 학교가 만들어준 시스템과 관행 안에서 움직였다.”, “문제는 계층 간 상하 연결은 끊어지고 계층 내 수평 연결만 유지되는 ‘연줄 사회’를 어떻게 개혁할 것인가에 있다.”
“자녀 입시와 관련한 이 사건은 조국이 평소 지향해온 ‘가치’와 비교하면 부도덕하다는 비난을 받을 만하지만, 사회적 연줄망 안에서 작동하는 우리 사회의 ‘평균적 욕망 실현 방식’과 비교하면 특별히 부도덕하다고 할 수도 없을 것.” “불공평한 상황은 조국 후보자가 아니라 한국 사회의 계층 구조와 입시 제도가 만든 것.”
강양구 기자는 "요약하자면, 조국 전 장관은 '부도덕하다는 비난'을 받을 만한 행동을 했지만, 기득권 집단이 그간 한국 사회에서 해오던 평균적인 관행에 비춰보면 특별히 비난받을 만한 일은 아니라는 것이다"라며 "놀랍게도, 전우용 씨는 조국 전 장관을 기득권 집단의 일원으로 지목하고, 그 일가가 했던 자녀를 둘러싼 의혹을 놓고서 '부도덕하다'고 지적하고 있다"고 썼다.
“애초 조국 전 장관이 대한민국의 초엘리트라고 생각하고 있었다. (…) 초엘리트로서 불법은 아니지만, 일반 서민이 갖지 못한 특혜 같은 게 있을 수 있겠다는 생각을 했다. (…) 이게 법의 문제로 치환될 사안은 아니다. (…) 서민들이 보기에는 상대적 박탈감을 느낄 수 있겠다, 이 점은 처음부터 인정했다.”
강양구 기자는 "최민희 전 의원은 조국 전 장관을 '초엘리트' 기득권 집단의 일원으로 규정하는 것도 모자라, 한 걸음 더 나아가 그런 기득권 집단은 '일반 서민이 갖지 못한 특혜 같은 게 있을 수 있다'고 인정한다"고 지적하며 "또 그런 특혜를 활용하는 일이 '서민이 보기에 박탈감을 느낄 수는 있겠지만' 어쩌겠느냐고 반문하는 것이다"라고 했다.
이어 "최민희 전 의원도 전우용 씨와 마찬가지로 조국 전 장관과 그 일가의 여러 행태가 감히 서민으로서는 상상도 하지 못할 기득권 집단의 특혜에 의존한 것이라고 인정하고 있는 것 아닌가"라고 반문하며 "이쯤되면 ‘조국 백서’의 저자야말로 조국 전 장관이 ‘흑화’되었다고 저격하고 있는 꼴인데, 이런 책을 내라고 3억 원이나 모아준 조국 팬덤은 어쩌란 말인가"라고 비판했다.그러면서 "자신과 자신의 가족은 ‘도덕적으로든’ ‘법적으로든’ 죄가 없고 억울하다고 법정 투쟁을 하는 조국 전 장관은 어쩌란 말인가"라며 "내가 조국 전 장관이라면 ‘조국 백서’를 읽고서 정말로 화가 많이 났을 것"이라고 주장했다.
'조국흑서' 공동저자인 서민 단국대 교수는 책을 통해 "좀 웃긴 게, 수십 억대 자산가가 법과 도덕을 어기면서까지 자기 자식을 의대 보내고 사모펀드로 재산을 불리려다 검찰수사를 받는데. 특권과는 거리가 먼 소위 가재, 붕어, 개구리들이 특권층 걱정을 해주고 앉았으니 얼마나 어이가 없나"라며 "그런데 이건 제 착각이었다. 그 지지자들도 조국이 저지르는 범죄쯤은 이미 다 저릴렀거나 저지르고 있는 사람들이더라. 그러니 지지자들이 조국의 죄를 아무것도 아닌 양 취급하는 게 이해가 된다"고 했다.현재 재판 중인 조국 전 장관의 부인 정경심 동양대학교 교수는 딸의 대학 표창장 발급 내역을 위조한 혐의를 받고 있다.
이미나 한경닷컴 기자 helper@hankyung.com