국민의힘 의원 "사전투표, 조작 가능성 없다"…통계 제시
입력
수정
유경준 논문 게재…"63대37 득표율, 연령별 투표성향 차이였을 뿐"
국민의힘 내부에서 지난해 4·15 총선 사전투표가 조작됐을 가능성이 없다는 통계학적 검증 결과가 제시됐다. 국민의힘 유경준 의원(서울 강남병)은 중앙선관위에서 받은 214개 선거구의 시·군·구 단위 투표수 중 약 10%와 이들 선거구의 사전투표 결과를 연령별·지지 정당별로 분석한 결과 "전반적인 조작의 근거를 찾기 어렵다"는 결론을 얻었다고 31일 밝혔다.
박근혜 정부 때 통계청장을 지낸 유 의원은 경희대 경제학과 민인식 교수와 이 같은 내용을 골자로 한 논문 '사전투표 분석방법에 관한 탐색적 연구'를 이날 발간된 한국정책학회 학술지에 실었다.
논문의 결론은 서울·경기·인천에서 각각 약 6대4로 나타난 민주당과 미래통합당(현 국민의힘)의 사전투표 득표율은 학계에서 자주 거론되는 '연령별 투표성향 차이(age divide)'에서 비롯됐을 뿐이라는 점이다. 민주당 득표율은 서울(63.3%), 인천(63.4%), 경기(63.5%)에서 비슷하게 나타났는데, 이는 민주당 지지성향이 강한 20∼40대가 본투표 때보다 더 적극적으로 사전투표에서 민주당 후보들을 찍었기 때문이었던 것으로 파악됐다.
반대로 통합당의 득표율은 서울이 36.7%, 인천·경기가 각각 36.5%였고, 이 역시 60∼70대가 비슷한 투표 성향을 보인 결과라고 설명했다.
그러면서 사전투표 조작론의 이론적 근거로 쓰였던 미국 미시간대 미베인 교수의 논문에 대해선 선거인명부 없이 '즉흥적'으로 이뤄지는 우리나라의 사전투표 특징을 이해하지 못한 탓에 99.9%∼100%의 득표율을 기록한 '이상한 선거구'로 가정하고, 이 때문에 기권표를 '바꿔치기'로 간주하는 등 분석 오류가 있다고 지적했다. 유 의원은 "미베인 논문에선 민주당 후보가 얻은 1천270만표 중 약 9.8%가 조작됐을 가능성이 있다고 분류했지만, 통계학적 검증 결과 이의 절반에도 못 미친다"고 말했다. /연합뉴스
국민의힘 내부에서 지난해 4·15 총선 사전투표가 조작됐을 가능성이 없다는 통계학적 검증 결과가 제시됐다. 국민의힘 유경준 의원(서울 강남병)은 중앙선관위에서 받은 214개 선거구의 시·군·구 단위 투표수 중 약 10%와 이들 선거구의 사전투표 결과를 연령별·지지 정당별로 분석한 결과 "전반적인 조작의 근거를 찾기 어렵다"는 결론을 얻었다고 31일 밝혔다.
박근혜 정부 때 통계청장을 지낸 유 의원은 경희대 경제학과 민인식 교수와 이 같은 내용을 골자로 한 논문 '사전투표 분석방법에 관한 탐색적 연구'를 이날 발간된 한국정책학회 학술지에 실었다.
논문의 결론은 서울·경기·인천에서 각각 약 6대4로 나타난 민주당과 미래통합당(현 국민의힘)의 사전투표 득표율은 학계에서 자주 거론되는 '연령별 투표성향 차이(age divide)'에서 비롯됐을 뿐이라는 점이다. 민주당 득표율은 서울(63.3%), 인천(63.4%), 경기(63.5%)에서 비슷하게 나타났는데, 이는 민주당 지지성향이 강한 20∼40대가 본투표 때보다 더 적극적으로 사전투표에서 민주당 후보들을 찍었기 때문이었던 것으로 파악됐다.
반대로 통합당의 득표율은 서울이 36.7%, 인천·경기가 각각 36.5%였고, 이 역시 60∼70대가 비슷한 투표 성향을 보인 결과라고 설명했다.
그러면서 사전투표 조작론의 이론적 근거로 쓰였던 미국 미시간대 미베인 교수의 논문에 대해선 선거인명부 없이 '즉흥적'으로 이뤄지는 우리나라의 사전투표 특징을 이해하지 못한 탓에 99.9%∼100%의 득표율을 기록한 '이상한 선거구'로 가정하고, 이 때문에 기권표를 '바꿔치기'로 간주하는 등 분석 오류가 있다고 지적했다. 유 의원은 "미베인 논문에선 민주당 후보가 얻은 1천270만표 중 약 9.8%가 조작됐을 가능성이 있다고 분류했지만, 통계학적 검증 결과 이의 절반에도 못 미친다"고 말했다. /연합뉴스