삼성 없으면 전세계 마비되게…韓 '반도체 방패' 강화해야[황정수의 반도체 이슈 짚어보기]
입력
수정
2000년에 나온 '실리콘실드' 개념
국가 안보에 기여하는 대만 TSMC
TSMC 공격 받으면 전 세계 산업 마비
미국이 중국으로부터 대만 적극 보호
삼성전자도 '반도체 방패' 역할 가능
북한으로부터 한국 반도체 보호받아야
한국 D램, 낸드 없으면 미국이 망할정도로
'초격차' 기술력 더욱 강화해야
반도체 방패는 TSMC 등 대만 반도체 기업이 자국 안보에 기여하는 역할을 설명할 때 자주 쓰인다. 최근 미국 언론 VOA가 'Can Taiwan's Silicon Shield Protect It against China's Aggression(대만 반도체 방패가 중국의 침략으로부터 대만을 보호할 수 있을까)'란 기사를 보도한 게 좋은 사례다.
TSMC가 미국 애플, 퀄컴, 엔비디아 EU의 NXP, 일본 소니 등의 주문을 받아 생산·납품하는 반도체가 없으면 제품 생산이 불가능하기 때문이다. 결국 글로벌 산업망은 마비되고 미국, EU, 일본 뿐만 아니라 전 세계가 피해를 겪는다.
TSMC 마비의 피해는 '세계의 공장'으로 불리는 중국도 똑같이 받을 수 밖에 없다. 이런 이유로 미국과 EU 등 강대국들은 중국으로부터 대만을 적극 보호하게 된다. 결국 '반도체 산업'이 대만을 중국의 침공으로부터 보호한다는 것이다.
삼성전자, 2개 항모전단 도입비용 반도체에 투자
이 때문에 삼성전자, SK하이닉스 등이 국내에 최첨단 반도체 공장을 많이 짓고 미국, EU 등의 고객사를 많이 유치하는 게 국방예산에 못지 않게 국가 안보에 도움이 된다는 얘기가 나온다. 항공모함과 구축함, 잠수함, 함재기 등 '항모전단'을 꾸리는 데 드는 비용은 약 20조~30조원, 이를 운용하는 데 드는 돈은 하루 100억원, 1년으로 환산하면 3조6500억원 정도라고 한다. 한국반도체산업협회에 따르면 올해 국내 반도체 기업들의 투자액은 약 41조원이다. 1~2개 항모전단을 운용할 수 있는 비용을 삼성전자 등 기업들이 한 해 반도체 산업에 투자하는 것이다.
"D램과 낸드 앞세워 '반도체 방패' 강화해야"
한반도의 '반도체 방패'를 더욱 강력하게 하기 위해선 "산업 전략을 잘 짜야한다"는 지적도 있다. 일각에선 파운드리 등 한국이 '후발주자'인 시스템반도체에 투자하는 것보다 D램, 낸드플래시 등 한국이 잘 하고 있는 메모리반도체 분야에 더욱 집중해서 투자하는 게 '전략적인 선택'이 될 것이란 주장도 나온다. 대만 TSMC의 존재 때문에 삼성전자가 없어도 글로벌 산업계에 큰 타격이 없는 파운드리보다, 한국 업체들이 시장의 70% 이상을 차지하고 있는 메모리반도체 산업에서 확실한 초격차(따라올 수 없는 격차)를 만들어야한다는 것이다.황철성 서울대 석좌교수(재료공학부)는 "미국이 TSMC에 계속 신경을 쓰는 건 파운드리 시장에서의 독보적인 위상과 글로벌 기업들의 TSMC에 대한 의존도 때문이다"며 "삼성전자나 SK하이닉스도 D램과 낸드플래시 등 메모리반도체 산업에서 후발업체들이 따라올 수 없는 압도적인 기술력과 점유율을 만들어야한다"고 설명했다. 황 교수의 주장은 한국의 메모리반도체가 없으면 전 세계 산업이 마비될 정도로 강력한 기술력을 만들어야 한국의 반도체 공장이 '반도체 방패' 역할을 하며 미국 등 우방국의 강력한 보호를 이끌어낼 수 있을 것이란 얘기다.
황정수 기자 hjs@hankyung.com