與 1차 TV 토론회, '원팀' 협약 무색…날 선 공방 여전
입력
수정
'원팀' 다짐했건만 이재명·이낙연 '설전'
이재명 집중 공세 양상도
이 정도면 '추승사자'?…秋, 이낙연 맹공
이낙연 "왜 오락가락하나" vs 이재명 "상황이 바뀐 것"
이 전 대표는 정책 주도권 토론에서 이 지사를 향해 "재난지원금이든 기타 서민들에 대한 지원금이든 국회를 거쳐야 하는 것이 많지만 이재명 후보는 국회에 대한 태도가 오락가락하는 것 같다"면서 이 지사의 '날치기' 발언을 도마 위에 올렸다.
지난 15일 이 지사는 정부가 민주당의 전 국민 재난지원금 지급 당론을 반대하는 것에 대해 "민생에 필요한 것은 과감한 '날치기'를 해줘야 한다"고 말한 바 있다.이 전 대표는 "재난지원금에 관해서 날치기하라는 말씀을 하지 않았냐. 이게 온당한 주문인가 싶다"며 "여야 대표가 전 국민 지원에 합의했다가 야당 반발로 번복되니 야당에 '왜 번복하냐' 비판하시고, 법사위원장을 양도하는 데 합의했는데 이 합의를 철회하라고 요구했다. 어떤 것이 이재명 후보의 진심이냐"고 물었다.
이에 이 지사는 "질문의 취지는 '왜 상황에 따라 말이 바뀌냐'는 것 같은데, 말이 바뀐 게 아니라 상황이 바뀐 것"이라며 "법사위원장 경우에는 저도 권한이 없기 때문에 바꾸라 마라 할 수는 없지만 당원으로서 의견을 낼 수는 있지 않나"라고 답했다.
이 지사도 이 전 대표의 과거 행보를 재조명하며 반격에 나섰다. 그는 먼저 이 전 대표의 전직 대통령 사면 관련 발언을 끄집어냈다.이 지사는 "이낙연 후보의 지적 일부는 타당하지만 입장이 바뀌진 않는다. 이낙연 후보도 참여정부 때는 대통령 사면권을 제한 하자더니 이번엔 또 전직 대통령을 사면하자고 했다. 또 상황이 바뀌니 다시 사면하지 말자고 했다"며 "언론개혁도 반대하다가 또 태도를 바꾸지 않았나. 이런 게 더 문제라고 생각한다"고 되받아쳤다.
또 이 전 대표의 공약이행률을 거론하며 국무총리 재임 기간 "무슨 성과를 냈느냐"고 반문했다.
이 지사는 "정치인들은 많은 약속을 하고 국민으로부터 권한을 위임받는다"며 "공직자가 될 때는 국민에게 한 약속을 잘 지켜야 하고, 주어진 권한을 활용해 성과를 내야 한다"고 강조했다. 그러면서 "이낙연 후보는 오랜 공직 생활 중 공약이행률이 우수하지 못 하다"며 "못 지킬 약속을 한 건지, 왜 그렇게 (공약이행률이) 낮은가. 대통령 다음으로 큰 권한을 가진 국무총리를 오래 하지 않았나. 그 권한을 활용해서 무슨 성과를 냈느냐"고 질문했다.
이에 이 전 대표는 "공약이행률은 보도의 제목만 보고 말씀하시는 것 같다"며 "2014년 7월 도지사 취임 후 2015년 공약 21개 중 20개를 이행했다. 총리 시절 때는 조류 인플루엔자를 완전히 살처분 '제로'까지 만들었다. 대단히 기록적인 일이었다"고 대답했다.
그러나 이 지사는 "3년의 국무총리 기간 동안 인플루엔자 잡은 것, 잘 하신 것 같다"고 조롱하면서 "제가 본 공약이행률은 다르다. 팩트체크를 해봤으면 좋겠다"라고 꼬집었다.
이재명 '백제 발언' 다시 또 '도마 위'
그는 "이재명 후보의 해명을 이해하려 인터뷰 원문을 여러번 읽었는데 이해가 가지 않는다"며 "말하다보면 실언을 할 수도 있고, 의도와 다른 얘기도 할 수 있다. 잘못했다고 사과하고 털어내는 게 좋지 않겠나"라고 말했다.
앞서 이 지사는 언론 인터뷰에서 "한반도 5000년 역사에서 소위 백제, 호남 이쪽이 주체가 돼서 한반도 전체를 통합한 예가 한 번도 없다"며 "지금 이낙연 대표는 전국에서 매우 골고루 득표, 지지를 받고 계셔서 '아, 이분이 나가서 이길 수 있겠다. 이긴다면 이건 역사다' 실제로 그렇게 판단했다"고 말한 바 있다.
이에 이 지사는 "잘못한 게 있으면 당연히 사과하겠지만, 작년 7월 라디오에 나와서도 '이낙연 후보님께서 전국의 고른 지지를 받고 있었기 떄문에 이낙연 후보님이 대선에서 이기면 좋겠다는 게 제 진심이다', '이 나라의 고질적인 지역감정 문제를 완전히 해소하는 길이다'라고 말씀드린 적도 있다"고 반박했다.
김두관도 '이재명 때리기'…"행정 달인 아닌 홍보의 달인"
김 의원은 "법이 정한 대로 단속하고 처벌하는 것은 공무원 업무다. 지사가 단속 공무원은 아니지 않느냐"고 물었다.
이어 "규정대로 하는 과정에서 어렵고 억울한 사람이 없는지 보살피고 안아주는 것이 도지사의 역할이라 생각한다"면서 "(이 지사의 현장 단속을 두고) 어떤 분들은 잘한다고 박수를 쳤을지 몰라도 저는 이재명 후보가 쌀 몇 됫박 훔쳤다고 방망이로 혼을 내는 사또 같다는 느낌이 들었다"고 평가했다.
이에 이 지사는 "세상일이 어느 방향에서 보느냐에 따라 다르다. 다른 의견이 있을 수 있다고 생각한다"며 "단속 현장에 가서 공무원들을 격려한 이유는 관내 (방역 수칙) 위반 업체들이 너무 많고 단속에 효과가 없어서 도민들께 '이렇게 하면 안 됩니다'라는 걸 보여주려고 일부러 갔다"고 설명했다.
그러면서 "가혹한 조치였다는 것에 대해서는 전적으로 공감한다"며 "단속에 나갔더니 두 테이블 영업하고 있어 안타까운 마음이 들었지만 정한 규칙은 지켜야 한다. 어렵다고 어기면 안 된다"고 강조했다.
이 정도면 '추승사자'?…秋 "시대착오적 정책·말장난" 이낙연 맹공
추 전 장관은 이 전 대표의 토지공개념 3법 정책을 놓고 "이낙연 후보가 토지 독점의 문제를 지적했고 과다 보유자에게 세금 등을 더 부과하겠다고 한 것은 방향은 옳다고 본다"면서도 "하지만 그 방안이 문제가 많아 보인다"라고 운을 뗐다.
그는 "요즘의 문제는 80·90년대와는 다르게 택지를 소유해서라기보다는 아파트나 빌딩에 대한 투기가 핵심"이라며 "후보께서는 불로소득에 대한 문제는 말하지 않고 어떻게 부동산 투기를 잡겠다는 것이냐"라고 지적했다. 그러면서 "시장 상황이 90년대하고는 달라지지 않았나. 90년대 방식으로 정책을 꺼낸 건 시대착오적이지 않나"라고 반문했다.
이에 이 전 대표는 "부동산 투기에 대한 대책이라기보다는 토지로 인한 자산소득 격차의 확대를 막아보자는 것(이 핵심)"이라며 "소수의 과다보유와 독과점 현상을 막아보려는 것"이라고 대답했다.
그러나 추 전 장관은 "그렇다 하더라도 법인에 대해선 유효 토지에 가산세를 매기겠다고 하시지 않았냐. 토지 위에 건물이 있는 경우와 없는 경우로만 나눠서 과세하면 공평하겠냐"며 "문제를 제대로 보지 못 보고 있다는 것을 지적하지 않을 수가 없다"고 했다.
또한 "지도력을 갖고 문제의 핵심을 갖고 계셔야 세부적인 방향을 잘 잡을 수 있다는 것을 지적하는 것"이라며 "'균형 발전에 50%를 쓰겠다' 같은 좋은 말씀은 다 하시는데, 말장난 같아 보인다"라고 꼬집었다.
이 전 대표는 "앞으로 국회 소관 상임위에서 심의하는 과정에 추 후보의 좋은 의견은 수용해서 보완하겠다"며 "좋은 충고로 받아들이겠다"고 답했다.한편, 이번 토론회에 앞서 민주당 대권 주자 들은 이날 오전 '원팀 협약식'에 참석해 네거티브 공방 격화를 자제하고 핵심공약과 정책개발 협력에 뜻을 모으자고 합의한 바 있다.