인공지능이 되살린 부모님 목소리에 '왈칵'
입력
수정
지면A2
"얘야, 보고 싶었다…난 하늘에서 잘 지낸다"
인공지능 기술로 고인 목소리 재현
자이냅스, 연내 AI 추모 서비스
돌아가신 부모님 영상편지 선보여
30초 분량 음성만 있어도 합성 가능
비용은 100만원대부터 최대 1억
그간 당연히 여겨졌던 한계가 점점 깨지고 있다. 인공지능(AI) 기술을 통해서다. 최근 AI 기술이 급속히 진화하면서 고인의 목소리나 모습을 그대로 재현하는 시도가 잇따르고 있다. 특정인이 남긴 음성 데이터를 AI가 학습해 그 사람의 목소리로 대신 말해주는 식이다.
돌아가신 어머님이 보내온 AI 편지
지난 12일엔 고인이 라디오 방송을 진행하는 형식의 콘텐츠도 나왔다. 통신기업 KT가 자체 개발 AI 기술로 가수 겸 라디오 DJ였던 고(故) 신해철 씨 목소리를 되살렸다. 2014년 세상을 떠난 그의 목소리로 최근 코로나19 여파를 겪는 대중음악 시장 이야기를 담을 수 있었던 배경이다.스타트업 네오사피엔스는 지난해 한 방송사의 다큐멘터리 ‘너를 만났다’에서 일곱 살 나이로 세상을 떠난 강나연 양의 목소리를 AI로 재현해 많은 시청자들을 울렸다. 나연 양 또래 아이 다섯 명의 목소리를 AI가 학습해 재구성했다. 네오사피엔스는 앞서 종근당 창업주인 고 이종근 회장의 목소리를 AI로 재현하기도 했다. 종근당은 이를 창립기념 사내 행사에 활용했다.
30초 음성만 있으면 ‘뚝딱’
AI 음성 합성엔 많은 데이터가 필요하지 않다. 30초~3분 분량 음성 녹음본만 있어도 그 사람의 목소리로 모든 문장을 합성해낼 수 있다. 원본 음성이 4시간 이상만 돼도 상당히 자연스러운 결과물이 나온다.비용은 데이터 정제 과정 등에 필요한 수작업에 따라 천차만별이다. 단조로운 안내문 형식 음성 합성이라면 100만원대에 해주는 기업도 여럿이다. 반면 유가족이나 관계자들과의 의논을 거쳐 고인 특유의 말버릇, 가족끼리 썼던 단어, 애칭 등을 반영해 작업이 길어질 경우 비용이 3000만원 선에서 1억원 가까이 든다. 이야기 주제에 맞게 감정선에 따른 어조를 짜는 일도 아직 AI만으로 100% 할 수 없는 작업이다.
그들은 자신을 부활시키길 원했을까
이 기술이 널리 상용화되기엔 아직 넘어야 할 산이 많다. 가장 큰 논란거리는 가족이든 타인이든 고인의 생전 허락을 받지 않은 채로 목소리를 되살리고, 마치 그가 한 말처럼 음성을 합성해 활용하는 것이 과연 윤리적이냐는 문제다. 한 국내 굴지 대기업도 작고한 최고경영자(CEO)의 목소리를 AI로 재현하려다 이 같은 우려에 프로젝트를 폐기한 것으로 알려졌다.두 번째는 심리적 불편함이다. 사람은 실제 인간의 특성을 재현한 기술에 위화감과 이질감을 느끼게 마련이다. 이른바 ‘불쾌한 골짜기’ 현상이다. 지난 2월 미국프로풋볼리그(NFL)가 1970년 별세한 전설적인 풋볼 코치 빈스 롬바르디의 AI 합성 영상을 내보냈을 때가 그랬다. “고인을 다시 떠올릴 수 있어 좋았다”는 의견과 “기괴한 빈껍데기 광고로 고인을 욕되게 하지 말라”는 의견이 팽팽히 맞섰다.법적 다툼 여지도 있다. 법조계 일부에선 AI 음성이 ‘가상의 목소리’이므로 법적 문제가 없다고 본다. 반면 특정인을 연상시키는 음성은 단순히 가짜로 볼 수 없다는 의견도 있다. 장건 법무법인 미션 변호사는 “목소리도 인격권이라는 기본권의 보호 대상”이라며 “목소리에 대한 권한이 유족에게 상속되는지에 대해서도 이견이 크다”고 설명했다. 복원 음성에 대한 오남용 우려도 있다.
“AI 목소리, 영정사진과 비슷해질 것”
그렇다 해도 정보기술(IT)업계는 AI로 고인을 재현하는 서비스가 점점 확산할 것으로 예상한다. 근거는 간단하다. 죽음의 한계를 극복하려는 것이 인간의 본능이라서다. 한 AI 스타트업 대표는 “돌아가신 분의 목소리를 한 번이라도 더 들을 수 있길 바라는 이들이 많고, 그 수는 매년 늘어난다”며 “앞으로 인식의 변화를 거치면 영정사진을 미리 찍듯 AI 합성용 음성 데이터를 남기는 시대가 올 것”이라고 했다.선한결/김주완 기자 always@hankyung.com