MZ세대가 빌라 '패닉바잉'하는 이유 [심형석의 부동산정석]
입력
수정
한경닷컴 더 머니이스트
너무 오른 아파트값에 빌라 주목
장기적으로는 좋은 투자 대상
부동산 상품은 위계를 가지는데 개별 부동산도 마찬가지고, 유형별로도 그렇습니다. 평균적으로는 아파트가 가장 매력적인 상품이고 연립과 단독주택은 아파트보다는 위계가 낮다고 알려져 있습니다. 그럼에도 불구하고 서울의 다세대·연립주택의 거래량이 아파트를 추월한 것은 이에 대한 관심이 급격히 증가했다는 방증입니다. 2020년 6월의 경우 아파트는 1만5623건 거래된 데 반해 다세대·연립주택은 6634건에 그쳤습니다.
빌라, 아파트와의 가격차가 더 벌어져
연립주택이 주목받는 첫 번째 이유는 문재인정부 집권 이후 아파트 가격이 너무 많이 올라 연립주택과의 격차가 더욱 벌어졌다는 데 있습니다. KB국민은행에 의하면 2017년 5월 당시 전국의 아파트와 연립주택의 평균 매매가격 차이는 1.8배에 불과했으나 2021년 8월 현재 그 배수는 2.4배로 늘어났습니다.서울은 더 크게 벌어졌습니다. 같은 기간 2.3배에서 3.5배로 격차가 커졌습니다. 서울 아파트의 평균 매매가격은 6억1000만원에서 11억8000만원으로 늘어난 데 반해 연립주택은 2억6000만원에서 3억3000만원으로 증가하는 데 그쳤기 때문입니다. 금액으로 따지자면 아파트는 5억7000만원이 올랐는데 반해 연립은 7200만원 정도만 올랐습니다. 2021년 8월 현재 연립주택의 평균 매매가격은 아파트의 평균 전세가격(6억4000만원)에도 훨씬 미치지 못합니다. 저평가에 따른 투자수요가 관심을 가질 만합니다. 아파트의 경우 전세를 끼고 투자를 해도 5억원이 넘는 자금이 필요하나 연립주택의 경우 1억원이면 충분합니다.
MZ세대들의 자금 사정은 한계가 있기에 아파트보다는 연립주택이라도 매입하려는 것으로 보입니다. 아파트에 이은 연립주택 패닉바잉(panic buying)이 아닐 수 없습니다.
MZ세대의 패닉바잉…장기적으로는 투자할 만
이제 서울은 늙은 도시가 되고 있습니다. 인구의 고령화가 아닙니다. 주택의 고령화입니다. 2019년 인구주택총조사에 의하면 서울에서 30년 이상 된 아파트의 비중은 18.4%로 전국평균(8.8%)의 두 배가 넘습니다. 사람과 마찬가지로 주택도 늙어가는 건 좋은 현상은 아니나 서울의 경우 재건축·재개발사업을 원활히 진행하지 않으니 노후화에 따른 문제점은 더 클 것입니다.문제점과 함께 기회 요인 또한 존재합니다. 30년이 넘는 주택의 경우 투자대상으로서는 매력적입니다. 아직 본격적으로 재건축·재개발사업이 진행되지 않은 지역은 가격도 저렴합니다. 반면 2020년 기준으로 서울의 새 아파트(준공 후 5년 미만)의 비중은 10%도 되지 않으니 투자가치 또한 높습니다. 물론 정비사업구역이 해제되거나 현재는 전혀 사업성이 없는 지역도 있지만 시간이 해결해줄 수 있는 곳 또한 많을 것입니다.부동산상품이 위계를 가지는 것은 맞지만 매번 그런 것은 아닙니다. 아파트보다도 매력적인 단독주택도 있습니다. 대부분 연립으로 지어지는 테라스하우스는 지역에 따라서는 아파트의 위계를 넘어서기도 합니다. 규제시대, 주택 유형별로 너무 경직된 투자보다는 가치를 고려한 유연한 접근이 요구됩니다.<한경닷컴 The Moneyist> 심형석 우대빵연구소 소장·美IAU교수
"외부 필진의 기고 내용은 본지의 편집 방향과 다를 수 있습니다."
독자 문의 : thepen@hankyung.com