응답자 80% "전국민 재난지원금 추가 지급에 부정적"
입력
수정
지면A4
재난지원금 또 줘야 하나국민 10명 중 8명(77.3%)은 이재명 더불어민주당 대선후보가 주장한 전 국민 재난지원금 추가 지급에 부정적인 것으로 확인됐다. 이 후보 지지층에서도 절반(52.7%)가량이 지원금 추가 지급 자체에 반대하거나 전 국민이 아닌 취약계층에 선별 지원해야 한다고 답했다.
50% 반대…30%는 "선별지원"
한국경제신문·입소스 여론조사에서 ‘전체 국민을 대상으로 재난지원금을 추가로 지급하자는 주장에 대한 생각’을 질문한 결과 추가 지급 자체를 반대하는 의견이 답변자의 절반(47.7%)에 달했다. 지원금을 추가로 주되 취약계층에 선별지급하자는 의견은 29.6%였다. 전체 답변자의 77.3%가 사실상 전 국민 재난지원금에 반대한다는 뜻을 나타낸 셈이다.
전 국민 대상 추가 지급에 찬성한다는 의견은 22.0%밖에 되지 않았다. 이 후보가 코로나19로 애쓴 국민을 위로하고 소비 활성화를 통한 소상공인 매출 증대 등을 위해 전 국민을 대상으로 한 재난지원금을 지급해야 한다고 연일 주장하고 있지만 막상 국민 중 상당수는 부정적인 뜻을 밝힌 것이다.
위드 코로나(단계적 일상회복)에 들어간 시점에서 자영업자 손실보상이 아니라 추가 재난지원금을 추진하는 게 적절치 않다고 판단한 국민이 많았다는 분석이 나온다.이 후보를 지지한다고 밝힌 답변자 중에서도 52.7%는 전 국민 재난지원금에 부정적이었다. 이 후보 지지층 중 29.2%는 추가 지급 자체에 반대한다고 했고, 23.5%는 취약계층에 선별지급해야 한다고 답했다. 합치면 전 국민 지급에 찬성한다(46.8%)고 말한 비율보다 높다. 윤석열 국민의힘 후보 지지층에선 6.1%만 전 국민 지급에 찬성한다고 답했다.
민주당 지지층에서도 추가 지급 반대(28.0%)와 취약계층 선별지급(26.9%)을 합친 의견이 54.9%로 전 국민 지급 찬성(44.5%) 의견보다 많았다.
연령대별로 보면 20대(18~29세)에서 전 국민 추가 지급이 필요하다는 의견 비율이 13.1%로 가장 낮았다. ‘과도한 현금 지원은 미래 재정에 악영향’이라는 인식이 20대 청년 사이에서 공유되고 있기 때문으로 풀이된다. 20대 응답자의 40.2%는 추가 지급 자체에 반대했고, 46.1%는 취약계층에 선별지급해야 한다고 답했다.경제상황을 긍정적으로 평가한 사람들은 43.6%가 전 국민에게 재난지원금을 주자고 답했지만 부정적으로 본 사람은 17.4%만이 전 국민 지원금에 찬성했다. 추가 지급 반대 의견은 지역별로는 부산·울산·경남(62.3%), 소득수준은 월소득 200만원 이하(58.1%)에서 많았다.
고은이 기자 koko@hankyung.com