용산 풍수설, 아니면 말고식 괴담인가 [여기는 논설실]
입력
수정
청와대 터 두고 길지-흉지 논란 끊이지 않아
용산은 길지, 외국군이 주둔한 치욕이 교차
대통령 운명은 개인 문제일뿐 풍수 연계는 억지
청와대 용산 이전, 촉박한 추진에 우려 있지만
뚜렷한 근거 없이 풍수·무속 의혹 제기는 곤란
청와대 터를 두고 길지(吉地)-흉지(凶地) 논란이 끊이지 않았다. 풍수지리학자 지종학 씨는 청와대와 경복궁은 뒷산인 북악에서 좌우로 뻗어 낙산을 청룡으로 하고, 인왕산에서 사직단에 이르는 산줄기를 내백호로 삼고 있다고 평가했다. 앞에 남산이 있고, 그 사이에 청계천이 흐르고 있어 ‘장풍득수(藏風得水·바람을 가두고 물을 구하기 쉬운 곳)’를 이루고 있다며 좋은터라고 봤다. 반면 최창조 전 서울대 지리학과 교수는 ‘땅의 눈물 땅의 희망’이란 책에서 청와대 앞길을 경계로 사람의 공간과 신의 강림지로 나뉜다고 했다. 청와대 터는 신의 강림지로 죽음의 공간이라는 얘기다. 최 전 교수는 청와대를 경기 성남시 세종연구소 터로 옮길 것을 주장하기도 했다. 역대 대통령들이 하야·시해·감옥행·탄핵 등 시련을 겪은 것도 흉지 사례로 거론된다.
윤석열 대통령 당선인이 대통령 집무실을 용산 국방부 청사로 옮기는 것을 두고 신·구 권력이 충돌하고 있다. 용산은 풍수상 길지와 역사상 치욕이 엇갈린다. 조선 말 편찬된 증보문헌비고에는 이 곳 언덕에 용이 나타났고 해서 용산(龍山)이라고 불렀다는 기록이 있다.
용은 왕을 뜻한다. 이 때문에 많은 풍수지리가들은 이곳을 명당으로 꼽는다. 넓은 평지에다 남쪽으로는 한강을 끼고 있어 물자 수송에 편리하다. 북쪽엔 남산이 성벽 역할을 하고 있어 군사 요충지로도 좋다. 이 때문에 용산은 아픈 역사도 갖고 있다. 13세기 말 몽골군이 일본 정벌을 위한 병참기지로 이곳을 활용하면서 외국군 주둔 역사가 시작됐다. 임진왜란 땐 왜군이, 임오군란 땐 청나라가 지휘소로 이용했다. 청·일 전쟁 이후 1945년 해방때까지 일본군이 전초기지로 삼았다. 해방 뒤엔 미군 시대가 열렸다. 용산을 청와대 이전 후보지로 꼽은 것은 윤 당선인 만이 아니다. 문재인 대통령의 경남고 동기이자 절친인 건축가 승효상씨가 대표적이다. 그는 국방부를 외곽으로 옮기고, 그 일부를 청와대로 활용할 것을 주장한 바 있다. 문 대통령은 청와대를 광화문으로 옮기겠다고 공약했지만, 경호 등 현실적 이유로 접었다.
윤 당선인이 대통령 집무실을 용산 국방부로 이전하는 것에 대한 의지는 확고하다. 안보 공백 이유로 당장 옮기는 것에 부정적인 뜻을 나타낸 문 대통령과 청와대를 겨냥해 이전의 당위성을 여러차례 강조했다. 우선 이전 공약을 내걸고 국민의 선택을 받았다는 것을 내세우고 있다. 윤 당선인이 이전을 고수하는 데는 청와대의 불통 구조를 꼽고 있다. 청와대 입주가 불통과 부정부패의 출발이라는 인식이다.
윤 당선인 측 김용현 ‘청와대 이전 TF팀’ 팀장에 따르면 윤 당선인은 “나도 거기 들어가면 눈치 안보고 누가 뭐라 하는 사람이 없고 나도 얼마나 좋겠나. 그러나 국민을 위한다면 내가 불편하더라고 나와야 한다”는 것이다. 대통령이 참모들과 바로 옆에서 수시로 의견을 교환할 수 있고, 대국민 소통을 위해서도 구중궁궐 같은 청와대에서 탈피해야 한다는 생각이 강하다. 실제로 청와대는 대통령이 나홀로 근무하는 구조다. 대통령 집무실 및 부속실이 있는 본관과 비서실장, 수석비서관 등 참모들이 근무하는 여민관은 500m 가량 떨어져 있다. 도보로는 10분 정도 걸린다. 문 대통령은 여민관에 집무실을 따로 마련했지만, 이전 정권들에선 대통령과 참모들 간 대면 접촉이 힘들어 전화 통화나 서면 보고로 대체되는 경우가 많았다. 과거 정권들에서 이 500m가 ‘불통’과 ‘인(人)의 장벽’을 만들어 낸 셈이다.
아무리 뜻이 좋다고 해도 윤 당선인이 청와대 이전 추진이 성급하다는 점을 부인할 수는 없다. 공약이라도 선후를 따져보고 여론도 수렴하는 게 맞다. 그렇더라도 여권의 공격 행태는 도를 넘었다. 문 대통령이 국가안전보장회의(NSC) 확대관계장관회의까지 열어 후임자가 공약을 이행하겠다는 것을 두고 대놓고 비판하는 것은 바람직하지 않다. 더욱이 문 대통령은 청와대를 광화문으로 이전한다고 약속해 놓고 실천하지 않은 마당이다.
여당에서 윤 당선인을 향해 ‘레임덕이 아니라 취임덕’ ‘윤석열씨’ ‘칼사위를 들이민다’ ‘망나니’ 등 원색적으로 공격하는 것은 당선인을 인정조차 않겠다는 것으로 들린다. 특히 구체적인 증거도 없이 풍수지리, 무속까지 거론하며 용산 이전을 공격하는 것은 ‘아니면 말고’식, ‘괴담’식 여론전과 다를 바 없다. 대통령의 운명은 결국 개인의 지도력과 역량의 문제일뿐 풍수와 연계하는 것은 억지가 아닐 수 없다.
홍영식 논설위원