"민주당, 덩치 큰 초식공룡 되면 안돼…원칙 있는 협력·책임 있는 견제" "개혁보단 민생…의원 현장 소통 여부, 다음 공천 때 반영해야" "4월 하순쯤 부동산 정책 관련 입장 종합해 발표…검찰·언론개혁, 의총서 의견수렴"
더불어민주당 박홍근 원내대표는 3일 오는 6월 지방선거에서 17개 지역 광역단체장 가운데 9곳 승리를 목표로 하고 있다고 밝혔다. "최소 8개로 선방해야 한다는 게 현실적 목표"라고 덧붙였다.
박 원내대표는 이날 국회에서 진행한 연합뉴스 인터뷰에서 "현재로서 지방선거에서 민주당이 승리하기는 쉽지 않다"며 이같이 말했다.
그는 "민주당은 지난 대선 때 우리 후보와 당을 지지했던 1천614만여명의 유권자들이 다시 투표장으로 나올 명분을 주어야 한다"며 "대선은 졌지만 '기회를 주십시오'라고 하며 절박하게 진정성을 가지고 선거를 치를 수 있을지 여부가 (지방선거 준비의) 출발점"이라고 강조했다. 대선 패배의 책임을 지고 물러난 송영길 전 대표가 '차출론'을 바탕으로 서울시장 출마 의사를 밝힌 데 대해서는 "당 안팎의 인적 자원을 풀가동하려 한다는 노력의 모습은 보여야 한다"고 밝혔다.
당내 신(新)이재명계로 꼽히는 그는 대선후보였던 이재명 전 경기지사의 지방선거 역할론에 대해서는 "필요한 범위 내에서 지원 역할을 해줄 수 있을 것"이라고 했다.
다음은 박 원내대표와 일문일답.
-- 정권이 바뀌는 상황에서 거야(巨野)의 사령탑을 맡게 됐다.
소회와 각오는. ▲ 쉽게 웃질 못하겠다.
독배를 들고 십자가를 멘 채 백척간두에 선 심정이다. 원내대표직을 수행하며 잊으려는 숫자 세 개가 있다.
(대선 패배 표차인) 0.73%포인트, 민주당에 대한 국민의 마음인 (대선 득표수) 1천614만7천738표, (민주당 의석수인) 172다.
강한 야당, 유능한 민주당, 민생중심 정당을 강조하는 내 마음이 이 숫자와 연관되어 있다.
민주당은 덩치만 큰 초식공룡처럼 비치면 안 된다.
-- 향후 인사청문회에서 어떤 스탠스를 취할 것인가.
▲ 원칙 있는 협력과 책임 있는 견제다.
172석 의석수는 이중적 과제다.
너무 목소리를 내면 발목잡기 프레임에 걸릴 가능성이 있다.
그렇다고 정권 초기에 '알아서 다 하라'라고 맡기면 '172석이 뭐 하냐'라며 지지자들이 엄중한 책임을 물을 것이다.
결국 무리하거나 오버하지 않고 국민의 눈높이에 맞는 견제를 하는 것이 책임을 다하는 것이라고 본다.
-- 이른바 '검수완박(검찰 수사권 완전 박탈)'으로 대표되는 민주당의 검찰개혁 기조를 그대로 가져갈 것인가.
▲ 원내대표 출마 시에도 동료 의원들에게 '민생'과 '개혁'이라고 하는 두 날개를 놓치지 않겠다고 얘기했다.
민주당이 가야 할 길은 결국 국민이 먹고사는 문제에 대해 현실적 답을 가지고 오는 정당이라는 평가를 받는 것이다.
그래서 개혁도 중요하지만 민생을 중심적 활동 방향에 둬야 한다고 본다.
우선순위를 따지자면 그것(민생)을 해야 한다.
나는 향후 주 1회 현장을 방문하거나 국회에서 현장 관련 간담회를 하겠다고 얘기하려 했다.
의원들 역시 민생 현장에 가야 한다.
이들이 얼마나 소통을 제대로 했느냐 여부를 다음 공천 때 반영해야 한다고 본다.
선수가 높고 당직을 가지고 있다고 게을러지면 안 된다.
내주 의원총회에서 검찰개혁과 언론개혁 등의 문제를 논의해보려 한다.
검찰 조직에서 수사권을 분리해야 하는데 대해서는 당 의원들이 대체로 동의한다.
다만 처리 방법과 시점에 대해서는 이견이 있을 수 있다.
당내 컨센서스(의견 일치)를 형성하는 과정을 내주부터 본격적으로 가져가겠다.
-- 이른바 '대장동 특검' 추진 필요성에 대한 생각은. ▲ 지난 대선에서 각 후보가 '특검은 해야 한다'고 직접 얘기했다.
약속은 지켜야 한다.
대장동 특검은 윤석열 대통령 당선인이든 이재명 전 지사든 성역 없이 진행해야 한다.
이와 함께 검사가 고의로 특정 사건을 기소하거나 불기소하는 이른바 '법 왜곡죄'를 저지른 경우 이들이 현직이 있는 동안 해당 범죄의 공소시효를 멈출 필요성이 있지 않을까 한다.
검찰개혁 차원에서, 내주 의총에서 이런 이야기를 포함해 종합적으로 논의해보려 한다.
-- 6월 지방선거에서 송영길 전 대표가 서울시장 출사표를 던졌다.
▲ 우리가 검토할 수 있는 후보 중 한 분이다.
송 전 대표라서 안 된다는 접근은 온당치 않다.
더 나은 대안이 있느냐 여부에 대한 고민은 있을 수 있다.
대선은 졌지만 '기회를 주십시오'라고 하며 절박하게 진정성을 가지고 선거를 치를 수 있을지 여부가 (지방선거 준비의) 출발점이다.
절박함은 특히 서울시장, 경기도지사 후보에 얼마만큼 최상의 '카드'를 내려고 노력하느냐 여부와 연관된다.
그런 점에서 송 전 대표가 최상의 카드인지 여부에 대해서는 확신을 가지고 있지 않지만, 당 안팎의 인적 자원을 전부 가동하려고 한다는 노력의 모습은 보여야 한다.
송 전 대표 말고도 민주당이 새로 모시려 생각하는 분들과의 선의의 경쟁을 통해 힘 있는 후보가 만들어지길 바란다.
-- 6월 지방선거 전망은 ▲ 현재로서는 쉽지 않다고 본다.
새 정부가 출발하자마자 치러지는 선거다.
물러나는 정부에 대해서는 비판이, 새 정부에 대해서는 기대치가 높아질 수밖에 없다.
우리는 17개 광역단체장 중 9개 선출을 목표로 해야 한다.
그럼 엄청난 성과다.
여기에 7~8개를 확보한다면 '선방했다'는 평가를 받을 것 같다.
최소한 8개로 선방이라도 해야 한다는 것이 현실적 목표다.
이를 위해 민주당은 지난 대선 때 우리 후보와 당을 지지했던 1천614만여명의 유권자들이 다시 투표장으로 나올 명분을 줘야 한다.
-- 이 전 지사의 '조기 등판론' 및 '지방선거 역할론'에 대한 입장은. ▲ 이 전 지사는 이미 당의 가장 영향력 있고 강력한 정치적 자산이 됐다.
결국 이 전 지사에 모인 민심을 중심으로 당을 수습하고 혁신해야 한다.
(다만) 이 전 지사가 너무 빨리 정치활동을 재개하는 것이 정무적으로 꼭 옳지는 않다.
그러나 향후 지선 출마자와 당, 당원들이 간곡하게 요청하면 이 전 지사는 필요한 범위 내에서 지선의 지원 역할을 해줄 수 있을 것이다.
8월 전당대회와 관련해서는 (이 전 지사가) 당대표든 추후 국회의원이든 (향후 행보를) 고민할 수는 있다고 본다.
그러나 지금 그런 판단을 하기에는 이르다.
-- 부동산 정책과 관련해 민주당이 파격적인 세제 개편 카드를 준비하는 바가 있나.
▲ 세제 뿐 아니고 공급과 금융 문제 등을 종합해 논의해야 한다.
오는 7월 이후 갱신 기간이 도래하는 주택임대차보호법, 재건축·재개발 관련 규제 완화의 문제 등이 쌓여 있다.
이를 종합적으로 정리할 필요는 있다.
의원들 의견뿐 아니고 외부 전문가들도 모시려고 한다.
늦어도 4월 하순에는 부동산과 관련해 입장을 발표할 수 있다고 본다.
-- 대통령직인수위원회는 '임대차 3법' 수정을 예고하고 있다.
막을 것인가.
▲ 허점을 어떻게 보완할지에 대해 접근하는 것이 옳은 방식이라고 본다.
(임대차 3법을 없애) 시장을 확 열어버리면 시장의 조정기능이 알아서 작동할 것이라고들 이야기하는데 이는 매우 불안하다.
그 사이 집값이 많이 올랐다.
대한민국의 전·월세 시장은 정상적이지 않은 부분이 있다.
예측할 수 있도록 해야 한다.
다만 자칫 세입자 안정을 외치다가 예상치 못한 변수가 발생하고 임차인, 즉 약자에게 불리한 환경이 만들어질 수 있다. 그러므로 앞으로 발생하는 문제에 대해 보완책이 없는지 접근하는 것이 현실적이다.