이준석 "외교 데뷔 잘하셨다 얘기하니 尹 활짝 웃었다"
입력
수정
이준석 국민의힘 대표는 1일 북대서양조약기구(NATO·나토) 정상회의에 참석한 윤석열 대통령의 외교 성과와 관련해 "첫 외교데뷔 무대로 잘하셨다. (외교의) 큰 방향성을 잡고 왔다. 대통령과 짧게 인사 나눴지만 자신감 있어 보였다"고 밝혔다.
이 대표는 이날 JTBC '썰전라이브'에 출연해 오전 귀국한 윤 대통령을 서울공항에서 맞이한 일을 언급하며 이같이 말했다.이 대표는 "나토에서도 우리 대통령을 어떻게 대하는지 잘 보지 않았나"라며 "충분히 회원국과 거의 동등한 역할을 기대하면서 성과를 보여줬다"라고 했다.
그러면서 "나토 공간에 대한민국이 설 위치가 아님에도 불구하고 우리가 하나의 역할을 하는 주체로서 인정받았다"라며 "외교 방향 전환이 선명하게 보이지 않았나"라고 덧붙였다.
이 대표는 서울공항에서 윤 대통령에게 악수하면서 "이번에 너무 성과가 좋았던 것 같다. 외교적으로 나토에서 우리가 역할을 한다는 것은 큰 의미다"라고 말했고, 이에 윤 대통령이 활짝 웃는 모습을 보였다고 전했다.이 대표는 순방길에 동행한 김건희 여사의 이른바 '패션외교'도 언급했다.
그는 "영부인의 '우크라이나 드레스' 같은 경우 굉장히 의미 있는 제스처였다고 생각한다"라며 "옷 하나로 주는 메시지가 큰데 그것을 시도한다는 것 자체가 큰 변화"라고 말했다.
김 여사가 순방 중 우크라이나 국기에 들어간 파란색과 노란색을 조합한 원피스를 입은 것을 언급한 것이다. 김 여사는 노란색 상의에 파란색 하의 의상을 착용했다.이 대표는 "옷을 준비하다 보니 노란색과 파란색이 좀 뒤집힐 수는 있겠다. 노랑에 파랑이 상·하의로 맞는 거지, 거꾸로 상의가 파랑이고 하의가 노랑이었으면 그건 좀 어색했을 것"이라고 말하기도 했다.
그러면서 "지금까지 영부인들이 해외에 가면 으레 한복을 입거나 대통령을 빛나게 하기 위해 수더분하게 차려입고 갔다"라며 "그런데 김 여사는 출국 때부터 의상이 눈에 돋보였다. 앞으로 여기에 의미를 파악해보는 것도 괜찮을 것 같다"라고 밝혔다.
아울러 이 대표는 자신을 둘러싼 성접대 증거인멸 의혹과 김철근 정무실장을 통한 증거인멸 교사 의혹에 대해선 모두 부인했다.이 대표는 "저한테 당 윤리위원회가 건 것은 성상납 접대의혹 (증거)을 인멸하기 위해 누군가를 교사했다는 의혹이다. 교사를 했느냐 (하면) 나는 안 했다. 앞의 것도 안 했고"라고 말했다.
이 대표는 "(윤리위에) 제가 가서 '저 교사 안 했는데요' 이러면 어떻게 다음 절차가 진행되는지 모르겠다. 실제로 안 했다"라며 "윤리위에 수사 기능도 없을뿐더러 '부존재의 증명'"이라고 주장했다.
그러면서 "녹취록에 나온 것들은 대부분 편집된 부분들이고 경찰에 원본이 다 들어가 있다"라며 "수사단계가 진척되는 동안 윤리위가 어떤 판단을 내릴 수 있겠는가"라고 말했다.이 대표는 '성상납부터 사실관계를 확인해야 하느냐'는 취지의 질문에 "그건 또 절차를 개시해야 한다. 윤리위가 절차를 개시할 의지가 있느냐도 봐야 한다"라며 "(현재는) 증거인멸 교사를 다루는 것이라는데 저는 교사 안 했다"라고 답했다.
신민경 한경닷컴 기자 radio@hankyung.com
이 대표는 이날 JTBC '썰전라이브'에 출연해 오전 귀국한 윤 대통령을 서울공항에서 맞이한 일을 언급하며 이같이 말했다.이 대표는 "나토에서도 우리 대통령을 어떻게 대하는지 잘 보지 않았나"라며 "충분히 회원국과 거의 동등한 역할을 기대하면서 성과를 보여줬다"라고 했다.
그러면서 "나토 공간에 대한민국이 설 위치가 아님에도 불구하고 우리가 하나의 역할을 하는 주체로서 인정받았다"라며 "외교 방향 전환이 선명하게 보이지 않았나"라고 덧붙였다.
이 대표는 서울공항에서 윤 대통령에게 악수하면서 "이번에 너무 성과가 좋았던 것 같다. 외교적으로 나토에서 우리가 역할을 한다는 것은 큰 의미다"라고 말했고, 이에 윤 대통령이 활짝 웃는 모습을 보였다고 전했다.이 대표는 순방길에 동행한 김건희 여사의 이른바 '패션외교'도 언급했다.
그는 "영부인의 '우크라이나 드레스' 같은 경우 굉장히 의미 있는 제스처였다고 생각한다"라며 "옷 하나로 주는 메시지가 큰데 그것을 시도한다는 것 자체가 큰 변화"라고 말했다.
김 여사가 순방 중 우크라이나 국기에 들어간 파란색과 노란색을 조합한 원피스를 입은 것을 언급한 것이다. 김 여사는 노란색 상의에 파란색 하의 의상을 착용했다.이 대표는 "옷을 준비하다 보니 노란색과 파란색이 좀 뒤집힐 수는 있겠다. 노랑에 파랑이 상·하의로 맞는 거지, 거꾸로 상의가 파랑이고 하의가 노랑이었으면 그건 좀 어색했을 것"이라고 말하기도 했다.
그러면서 "지금까지 영부인들이 해외에 가면 으레 한복을 입거나 대통령을 빛나게 하기 위해 수더분하게 차려입고 갔다"라며 "그런데 김 여사는 출국 때부터 의상이 눈에 돋보였다. 앞으로 여기에 의미를 파악해보는 것도 괜찮을 것 같다"라고 밝혔다.
아울러 이 대표는 자신을 둘러싼 성접대 증거인멸 의혹과 김철근 정무실장을 통한 증거인멸 교사 의혹에 대해선 모두 부인했다.이 대표는 "저한테 당 윤리위원회가 건 것은 성상납 접대의혹 (증거)을 인멸하기 위해 누군가를 교사했다는 의혹이다. 교사를 했느냐 (하면) 나는 안 했다. 앞의 것도 안 했고"라고 말했다.
이 대표는 "(윤리위에) 제가 가서 '저 교사 안 했는데요' 이러면 어떻게 다음 절차가 진행되는지 모르겠다. 실제로 안 했다"라며 "윤리위에 수사 기능도 없을뿐더러 '부존재의 증명'"이라고 주장했다.
그러면서 "녹취록에 나온 것들은 대부분 편집된 부분들이고 경찰에 원본이 다 들어가 있다"라며 "수사단계가 진척되는 동안 윤리위가 어떤 판단을 내릴 수 있겠는가"라고 말했다.이 대표는 '성상납부터 사실관계를 확인해야 하느냐'는 취지의 질문에 "그건 또 절차를 개시해야 한다. 윤리위가 절차를 개시할 의지가 있느냐도 봐야 한다"라며 "(현재는) 증거인멸 교사를 다루는 것이라는데 저는 교사 안 했다"라고 답했다.
신민경 한경닷컴 기자 radio@hankyung.com