복구 아직 안 끝났는데…카카오-SK C&C, 책임공방 가열
입력
수정
지면A4
카카오 "전력차단 일방 통보카카오와 데이터센터를 관리하는 SK C&C가 카카오 ‘먹통 사태’를 놓고 책임 공방 양상을 보이고 있다.
손해배상 논의 진행하겠다"
SK C&C "매뉴얼 따른 것"
18일 정보기술(IT)업계에 따르면 카카오는 판교 데이터센터 화재와 관련, “SK C&C와 손해배상 논의를 진행하겠다”고 공시했다. 반면 SK C&C는 “안전 규정에 따라 왔으나 불의의 사고가 발생했다”고 강조했다. 사고 책임을 두고 양사가 시각차를 드러낸 것이다.두 회사는 서비스 장애 1차 원인을 두고도 이견을 보였다. 지난 15일 소방 당국은 화재 진압에 물을 써야 하니 누전을 막기 위해 전력을 차단해달라고 SK C&C에 요청했다. 이에 SK C&C가 전력을 내리면서 카카오의 서버 전원도 끊겼다. 이에 대해 SK C&C는 “매뉴얼을 따랐을 뿐”이라는 입장이다. 반면 카카오는 “전체 전원을 내리기 전 이미 상당수 서버의 전원이 차단된 상태였다”고 맞섰다.
IT업계 안팎에선 카카오가 SK C&C와 책임 소재를 놓고 소송전에 나설 것으로 보고 있다. 보험금이 실제 피해액을 한참 밑돌 것이기 때문이다. SK C&C가 가입한 재산종합보험의 입주사 인명·재산 피해에 관한 배상 책임 한도는 70억원이다. 입주사의 서비스 이용자에 대한 간접 피해 보상은 약관에 들어가지 않은 것으로 알려졌다.
반면 증권가는 카카오가 본 사업 피해 규모를 200억원대로 추산한다. 유료 서비스 이용자 등에게 보상액을 지급한다면 카카오의 손실 규모는 더 커진다. 한 보안업계 관계자는 “서비스 장애의 일차적 원인은 전원 안전성을 보장하지 못한 SK C&C에 있지만, 그 후 장애가 길어진 것은 긴급 재난대응(DR) 체계와 데이터 이원화 시스템을 갖추지 않은 카카오 책임”이라며 “이 경우 이용자가 본 손해에 대해 어느 쪽 과실이 더 큰지 법적 공방이 예상된다”고 말했다.
선한결 기자 always@hankyung.com