IAEA사무총장 "보고서 전문가 이견 없었고, 일본 편향도 아냐"
입력
수정
라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장이 일본 후쿠시마 제1원전의 오염처리수 방류 계획이 국제 안전기준에 부합한다는 종합 보고서에 일부 전문가들이 이견을 보였다는 보도와 관련 "이견은 없었다"고 밝혔다.
그로시 사무총장은 8일 연합뉴스와의 인터뷰에서 이같이 밝혔다.앞서 로이터통신은 IAEA 종합 보고서에 참여한 국제 전문가 1~2명이 우려를 표한 것으로 보인다고 보도했다. 그로시 사무총장이 '전문가들 사이에 4일 발표된 종합 보고서에 관해 의견 불일치가 있었느냐'는 질문에 "나는 그것을 들었다"고 언급했다는 것이었다. 단 "전문가 중 누구도 내게 직접 우려를 제기하진 않았다"고 했다.
이에 대해 그로시 사무총장은 "오해가 있는 것 같다. 어떤 전문가도 그 내용에 동의하지 않는다고 내게 말하지 않았다"고 거듭 강조하며 "이번 보고서는 IAEA의 최종적이고 종합적인 보고서"라고 했다.
또 그는 "보고서는 전혀 일본에 편향된 게 아니고 IAEA가 한 일도 일본을 위한 것이 아니다"라며 "일본은 자신들의 처리 절차가 국제 안전 규범에 맞는지 살펴봐달라고 IAEA에 요청한 것이고 이것은 오히려 좋은 선례가 될 수 있다"고 말했다.한편 그로시 사무총장이 입국하던 지난 7일 김포국제공항에서는 IAEA 보고서 내용에 항의하는 각종 단체 회원 등 수십명이 시위를 벌였다. 당시 시위대는 'IAEA 보고서를 폐기하라', '해양방류 반대한다', '그로시 고 홈(go home·집에 가라)' 등 문구가 적힌 팻말 등을 들었다.
이에 대해 그로시 사무총장은 "민주주의 과정의 일부"라며 "한국은 민주국가이고 당연히 사람들은 시위를 할 수 있다. 내가 여기 온 것도 아마도 많은 이들이 가진 우려를 불식시키기 위한 것"이라고 말했다.
김수영 한경닷컴 기자 swimmingk@hankyung.com
그로시 사무총장은 8일 연합뉴스와의 인터뷰에서 이같이 밝혔다.앞서 로이터통신은 IAEA 종합 보고서에 참여한 국제 전문가 1~2명이 우려를 표한 것으로 보인다고 보도했다. 그로시 사무총장이 '전문가들 사이에 4일 발표된 종합 보고서에 관해 의견 불일치가 있었느냐'는 질문에 "나는 그것을 들었다"고 언급했다는 것이었다. 단 "전문가 중 누구도 내게 직접 우려를 제기하진 않았다"고 했다.
이에 대해 그로시 사무총장은 "오해가 있는 것 같다. 어떤 전문가도 그 내용에 동의하지 않는다고 내게 말하지 않았다"고 거듭 강조하며 "이번 보고서는 IAEA의 최종적이고 종합적인 보고서"라고 했다.
또 그는 "보고서는 전혀 일본에 편향된 게 아니고 IAEA가 한 일도 일본을 위한 것이 아니다"라며 "일본은 자신들의 처리 절차가 국제 안전 규범에 맞는지 살펴봐달라고 IAEA에 요청한 것이고 이것은 오히려 좋은 선례가 될 수 있다"고 말했다.한편 그로시 사무총장이 입국하던 지난 7일 김포국제공항에서는 IAEA 보고서 내용에 항의하는 각종 단체 회원 등 수십명이 시위를 벌였다. 당시 시위대는 'IAEA 보고서를 폐기하라', '해양방류 반대한다', '그로시 고 홈(go home·집에 가라)' 등 문구가 적힌 팻말 등을 들었다.
이에 대해 그로시 사무총장은 "민주주의 과정의 일부"라며 "한국은 민주국가이고 당연히 사람들은 시위를 할 수 있다. 내가 여기 온 것도 아마도 많은 이들이 가진 우려를 불식시키기 위한 것"이라고 말했다.
김수영 한경닷컴 기자 swimmingk@hankyung.com