"지인 영어시험 대리 응시했다"…전처 무고한 혐의 50대 무죄
입력
수정
대구지법 형사1단독 배관진 부장판사는 별거 중이던 아내와 그 지인을 허위 사실로 경찰에 신고한 혐의(무고)로 기소된 A(54)씨에게 무죄를 선고했다고 27일 밝혔다. A씨는 지금은 이혼한 B씨와 2020년 10월 결혼한 뒤 가정폭력 사건으로 경찰조사를 받고 이듬해 7월 B씨와 별거하게 됐다. 이에 앙심을 품은 A씨는 같은 해 8월 B씨가 B씨의 지인인 C씨의 영어 시험을 대리 응시했다는 취지로 경찰에 진정서를 제출했다.
그는 경찰조사에서 B씨가 C씨 주민등록증을 제시하고 영어 말하기 시험인 오픽(OPIc)을 대리 응시했고, C씨가 이같이 부정하게 영어 1급 증명서를 취득해 업무 경력으로 활용했다고 진술했다.
검찰은 B씨가 대리 응시한 사실이 없어 A씨가 형사처분이나 징계처분을 받게 할 목적으로 B씨 등을 무고한 것이라며 A씨를 재판에 넘겼다. 법원은 증거조사를 통해 B씨가 오픽에 대해 강의하는 영어 강사였고 C씨가 B씨로부터 영어를 배웠다는 점, B씨와 C씨가 2021년 6월 각각 다른 날짜에 오픽에 응시한 사실을 확인했다.
국립과학수사연구원이 감정한 결과 B씨의 오픽 음성 파일과 C씨의 음성 파일 사이에 유의미한 상관관계가 있는 것으로 나왔다.
배 부장판사는 "검사가 제출한 증거만으로는 피고인의 신고 내용이 허위 사실임을 인정하기 어렵다"며 무죄 판결을 했다.
/연합뉴스
그는 경찰조사에서 B씨가 C씨 주민등록증을 제시하고 영어 말하기 시험인 오픽(OPIc)을 대리 응시했고, C씨가 이같이 부정하게 영어 1급 증명서를 취득해 업무 경력으로 활용했다고 진술했다.
검찰은 B씨가 대리 응시한 사실이 없어 A씨가 형사처분이나 징계처분을 받게 할 목적으로 B씨 등을 무고한 것이라며 A씨를 재판에 넘겼다. 법원은 증거조사를 통해 B씨가 오픽에 대해 강의하는 영어 강사였고 C씨가 B씨로부터 영어를 배웠다는 점, B씨와 C씨가 2021년 6월 각각 다른 날짜에 오픽에 응시한 사실을 확인했다.
국립과학수사연구원이 감정한 결과 B씨의 오픽 음성 파일과 C씨의 음성 파일 사이에 유의미한 상관관계가 있는 것으로 나왔다.
배 부장판사는 "검사가 제출한 증거만으로는 피고인의 신고 내용이 허위 사실임을 인정하기 어렵다"며 무죄 판결을 했다.
/연합뉴스