"주병진, 불화 때문에 하차" 허위 제보자, 2000만원 배상 판결
입력
수정
방송인 주병진 씨(65)가 출연진과의 불화 때문에 뮤지컬 공연에서 하차했다는 허위 사실을 언론에 제보한 한 투자자가 주 씨에게 2000만원을 배상하게 됐다.
1일 법조계에 따르면 서울중앙지법(민사201단독 김경태 판사)은 주 씨가 뮤지컬 투자자 A씨를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 최근 이같이 판결했다.주 씨는 2018년 한 뮤지컬의 주연을 맡기로 계약했으나, 이후 출연하지 않겠다는 뜻을 밝히고 출연료 전액을 반환했다.
A씨는 이듬해 4월 한 매체에 "주 씨는 제작사에 일신상의 이유로 하차하겠다는 입장만 전하고 공연 하루 전 갑자기 하차했다"며 "동료 배우의 조언에 대해 화내며 크게 다투는 등 출연진과의 불화 때문에 하차한 것"이라고 제보했다.
그러면서 "주 씨의 출연 소식으로 티켓이 매진됐으나 하차 후 기존 공연 일정을 취소하고 관객들에게 푯값을 환불해줬다"며 "주씨는 도덕적으로 비난받아야 마땅하다"라고 주장했다.해당 매체는 제보를 토대로 2019년 4월 '주병진, 뮤지컬 돌연 하차로 공연취소…기획사 3억원 손배소'라는 제하의 기사를 보도했다.
그러나 제보 내용은 허위로 드러났다. 주 씨는 건강 상태 등 문제로 제작사와 합의해 하차했고, 하차 전까지 티켓이 매진되지 않았으며 하차 후에도 기존 일정대로 공연이 열린 것이다.
A씨는 공공의 이익을 위해 제보한 만큼 주 씨 명예를 훼손한 게 아니라고 주장했으나, 재판부는 이를 받아들이지 않았다. 재판부는 "주 씨의 하차 소식을 듣고 손해를 볼 것이 예상되자 진위를 확인하지 않고 그를 비방할 목적으로 제보했다"고 판단했다.앞서 A씨는 허위 제보 후 출판물에 의한 명예훼손 혐의로 기소돼 올해 6월 벌금 300만원을 확정받기도 했다. 또 뮤지컬 제작사는 주 씨를 상대로 3억원을 배상하라는 소송을 내기도 했으나, 지난해 9월 대법원에서 최종 패소했다.
신현보 한경닷컴 기자 greaterfool@hankyung.com
1일 법조계에 따르면 서울중앙지법(민사201단독 김경태 판사)은 주 씨가 뮤지컬 투자자 A씨를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 최근 이같이 판결했다.주 씨는 2018년 한 뮤지컬의 주연을 맡기로 계약했으나, 이후 출연하지 않겠다는 뜻을 밝히고 출연료 전액을 반환했다.
A씨는 이듬해 4월 한 매체에 "주 씨는 제작사에 일신상의 이유로 하차하겠다는 입장만 전하고 공연 하루 전 갑자기 하차했다"며 "동료 배우의 조언에 대해 화내며 크게 다투는 등 출연진과의 불화 때문에 하차한 것"이라고 제보했다.
그러면서 "주 씨의 출연 소식으로 티켓이 매진됐으나 하차 후 기존 공연 일정을 취소하고 관객들에게 푯값을 환불해줬다"며 "주씨는 도덕적으로 비난받아야 마땅하다"라고 주장했다.해당 매체는 제보를 토대로 2019년 4월 '주병진, 뮤지컬 돌연 하차로 공연취소…기획사 3억원 손배소'라는 제하의 기사를 보도했다.
그러나 제보 내용은 허위로 드러났다. 주 씨는 건강 상태 등 문제로 제작사와 합의해 하차했고, 하차 전까지 티켓이 매진되지 않았으며 하차 후에도 기존 일정대로 공연이 열린 것이다.
A씨는 공공의 이익을 위해 제보한 만큼 주 씨 명예를 훼손한 게 아니라고 주장했으나, 재판부는 이를 받아들이지 않았다. 재판부는 "주 씨의 하차 소식을 듣고 손해를 볼 것이 예상되자 진위를 확인하지 않고 그를 비방할 목적으로 제보했다"고 판단했다.앞서 A씨는 허위 제보 후 출판물에 의한 명예훼손 혐의로 기소돼 올해 6월 벌금 300만원을 확정받기도 했다. 또 뮤지컬 제작사는 주 씨를 상대로 3억원을 배상하라는 소송을 내기도 했으나, 지난해 9월 대법원에서 최종 패소했다.
신현보 한경닷컴 기자 greaterfool@hankyung.com