美전문가 "북한의 의도한 전쟁보다 오해 의한 충돌 더 우려"
입력
수정
클링너 헤리티지 연구원 "北, 전면전 결단으로 볼 근거 부족" 한반도에서 북한에 의한 의도된 전면전 가능성보다는 남북간 오해와 오판에 의한 불의의 충돌을 더 우려한다고 미국의 한반도 전문가가 밝혔다. 미국 보수 성향 싱크탱크인 헤리티지재단의 브루스 클링너 선임 연구원은 22일(현지시간) 전략국제문제연구소(CSIS) 주최 온라인 대담에서 "나는 전쟁으로 가는 북한의 의도된 결정보다 전쟁으로 우연하게 빠져드는 상황을 우려한다"며 "의도하지 않은 확전과 오판을 더 우려한다"고 말했다.
최근 북한이 남북관계를 적대적 국가관계로 규정하는 등 대남 도발적 언사의 수위를 높여가는 상황에서 북한이 전면전에 나설 전략적 결단을 한 것으로 볼 근거는 부족하지만 남북간에 '강대강'의 언사가 오가는 와중에 오해와 오판에 의한 우발적 충돌은 있을 수 있다는 지적이었다.
이와 관련, 클링너 연구원은 2010년 북한의 천안함 공격과 연평도 포격을 통해 한국 측은 북한의 대남 도발이 있을 경우 미국이 자제를 요구하기 전에 신속히 대북 응징을 해야 한다는 점을 '교훈'으로 삼게 되었을 것이라고 말하기도 했다. 그러면서 현재 남북군사합의가 폐기돼 리스크 저감 수단이 사라진 상황에서 남북한이 상대가 경계선 주변에서 진행하는 대규모 훈련을 침략의 전조로 오해하고 대응할 수 있다고 지적했다.
그는 한국 입장에서는 동맹국인 미국을 안심시키고 북한을 억지하기 위해 북한에 대한 강경한 행동을 하고 싶어 할 수 있다면서 불필요한 충돌을 유발하지 않는 균형 잡힌 대응의 필요성을 강조했다.
클링너는 "동맹을 안심시키기 위해 더 많은 일을 할수록 그것은 상대(북한)를 억지할 수 있을 뿐 아니라, 상대로 하여금 당신이 공격적인 행동을 하려 한다고 생각하게 만든다"며 '미묘한 균형 잡기'가 요구된다고 주장했다.
/연합뉴스
최근 북한이 남북관계를 적대적 국가관계로 규정하는 등 대남 도발적 언사의 수위를 높여가는 상황에서 북한이 전면전에 나설 전략적 결단을 한 것으로 볼 근거는 부족하지만 남북간에 '강대강'의 언사가 오가는 와중에 오해와 오판에 의한 우발적 충돌은 있을 수 있다는 지적이었다.
이와 관련, 클링너 연구원은 2010년 북한의 천안함 공격과 연평도 포격을 통해 한국 측은 북한의 대남 도발이 있을 경우 미국이 자제를 요구하기 전에 신속히 대북 응징을 해야 한다는 점을 '교훈'으로 삼게 되었을 것이라고 말하기도 했다. 그러면서 현재 남북군사합의가 폐기돼 리스크 저감 수단이 사라진 상황에서 남북한이 상대가 경계선 주변에서 진행하는 대규모 훈련을 침략의 전조로 오해하고 대응할 수 있다고 지적했다.
그는 한국 입장에서는 동맹국인 미국을 안심시키고 북한을 억지하기 위해 북한에 대한 강경한 행동을 하고 싶어 할 수 있다면서 불필요한 충돌을 유발하지 않는 균형 잡힌 대응의 필요성을 강조했다.
클링너는 "동맹을 안심시키기 위해 더 많은 일을 할수록 그것은 상대(북한)를 억지할 수 있을 뿐 아니라, 상대로 하여금 당신이 공격적인 행동을 하려 한다고 생각하게 만든다"며 '미묘한 균형 잡기'가 요구된다고 주장했다.
/연합뉴스