日지역수협 80% "후쿠시마 오염수 방류로 근거 없는 소문 피해"
입력
수정
교도 설문조사…"중국 수산물 수입 조치, 일본 각지에 영향" 일본의 지역 수협 5곳 중 4곳 꼴로 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수(일본 정부 명칭 '처리수') 해양 방류 이후 소문(풍평) 피해가 있었던 것으로 판단한다는 조사 결과가 나왔다.
교도통신은 후쿠시마 오염수 해양 방류 6개월을 하루 앞둔 23일 광역자치단체 수협에 해당하는 도도부현(都道府縣) 어업협동조합, 어업협동조합연합회를 대상으로 올해 1∼2월 실시한 설문조사에서 80.6%가 소문 피해가 있었다고 답했다고 보도했다. 소문 피해는 통상적으로 근거 없는 소문이 확산해 경제적 손실이 생기는 것을 지칭한다.
이번 조사에서 홋카이도와 후쿠시마현 어협 등 13곳은 소문 피해가 '있었다'고 했고, 도쿄도와 가고시마현 어협을 포함한 16곳은 '어느 쪽이냐고 한다면 있었다'고 응답했다.
시즈오카현 어협 등 5곳은 '어느 쪽이냐고 한다면 없었다'는 견해를 나타냈고, 2곳은 '없었다'고 했다. 소문 피해 내용을 꼽아 달라는 질문에는 '수출할 수 없게 됐다'(24곳·복수응답), '어패류 가격 하락'(18곳) 순으로 응답률이 높았다.
중국은 도쿄전력이 지난해 8월 24일 후쿠시마 원전 오염수 방류를 시작하자 대응 조치로 일본산 수산물 수입을 금지했다.
마오닝 중국 외교부 대변인은 이날 브리핑에서도 "후쿠시마 핵 오염수 해양 방류에 대해 예방·대응 조치를 취해 식품 안전과 민중 건강을 지키는 것은 완전히 정당하고 합리적이며 필요한 일"이라고 말했다. 교도통신은 "중국과 홍콩 등으로 해삼, 가리비, 양식 방어 등을 수출할 수 없게 됐다"며 "중국의 금수 조치가 일본 각지에 영향을 미치는 것으로 드러났다"고 전했다.
이어 "일본 시장에서 특정 산지의 생선이 매입을 거절당했다는 사례는 없었다"고 덧붙였다.
한편, 일본 정부와 도쿄전력의 소문 피해 대책에 대해서는 18곳이 '불충분', 12곳이 '충분'을 택했다. 이번 조사는 어협 42곳을 대상으로 이뤄졌으며, 36곳이 참여했다.
/연합뉴스
교도통신은 후쿠시마 오염수 해양 방류 6개월을 하루 앞둔 23일 광역자치단체 수협에 해당하는 도도부현(都道府縣) 어업협동조합, 어업협동조합연합회를 대상으로 올해 1∼2월 실시한 설문조사에서 80.6%가 소문 피해가 있었다고 답했다고 보도했다. 소문 피해는 통상적으로 근거 없는 소문이 확산해 경제적 손실이 생기는 것을 지칭한다.
이번 조사에서 홋카이도와 후쿠시마현 어협 등 13곳은 소문 피해가 '있었다'고 했고, 도쿄도와 가고시마현 어협을 포함한 16곳은 '어느 쪽이냐고 한다면 있었다'고 응답했다.
시즈오카현 어협 등 5곳은 '어느 쪽이냐고 한다면 없었다'는 견해를 나타냈고, 2곳은 '없었다'고 했다. 소문 피해 내용을 꼽아 달라는 질문에는 '수출할 수 없게 됐다'(24곳·복수응답), '어패류 가격 하락'(18곳) 순으로 응답률이 높았다.
중국은 도쿄전력이 지난해 8월 24일 후쿠시마 원전 오염수 방류를 시작하자 대응 조치로 일본산 수산물 수입을 금지했다.
마오닝 중국 외교부 대변인은 이날 브리핑에서도 "후쿠시마 핵 오염수 해양 방류에 대해 예방·대응 조치를 취해 식품 안전과 민중 건강을 지키는 것은 완전히 정당하고 합리적이며 필요한 일"이라고 말했다. 교도통신은 "중국과 홍콩 등으로 해삼, 가리비, 양식 방어 등을 수출할 수 없게 됐다"며 "중국의 금수 조치가 일본 각지에 영향을 미치는 것으로 드러났다"고 전했다.
이어 "일본 시장에서 특정 산지의 생선이 매입을 거절당했다는 사례는 없었다"고 덧붙였다.
한편, 일본 정부와 도쿄전력의 소문 피해 대책에 대해서는 18곳이 '불충분', 12곳이 '충분'을 택했다. 이번 조사는 어협 42곳을 대상으로 이뤄졌으며, 36곳이 참여했다.
/연합뉴스