거버넌스포럼 "키움證 밸류업 공시, 깊이 고민한 흔적 안 보여"

한국기업거버넌스포럼 논평
"저수익자산 내용 밝히고 개선 방안 포함해야"

이남우 한국기업거버넌스포럼 회장. 사진=진영기 기자

키움증권은 국내 상장사 중 처음으로 '밸류업 계획'을 공시했다. 다만 핵심 지표인 자기자본비용(COE), 총주주수익률(TSR) 관련 내용이 빠졌다는 지적이 나왔다. 기업 이사회가 자본효율성을 파악하고 개선해야 기업가치가 높아질 수 있다는 주장이다.

한국기업거버넌스포럼은 29일 "키움증권의 밸류업 계획은 C학점"이라며 이같이 논평했다. 한국기업거버넌스포럼은 비영리 사단법인으로 주주행동주의를 표방하는 주요 자산운용사 등 금융투자업계와 법조계, 학계 인사 100여명이 속해 있다.

포럼은 전날 키움증권이 내놓은 기업가치 제고 계획에 대해 "3개년 중기 목표로 자기자본이익률(ROE) 15% 이상, 주주환원율 30% 이상, 주가순자산비율(PBR) 1배 이상을 제시했는데, 이는 작년 기준 ROE 8%, 주주환원율 47%, PBR 0.5배와 비교해 의미 있는 목표"라고 평가했다.

다만 포럼은 "회사가 제시한 계획은 세부 내용이 부족하고, 깊이 고민한 흔적이 없다"며 혹평했다. 공시 내용 대부분이 3월 회사가 밝힌 기업가치 제고 방안과 겹친다는 점도 지적했다. COE와 TSR 관련 내용이 빠진 것도 유감이라고 했다. TSR은 주주가 일정 기간 주식을 보유함으로써 획득할 수 있는 모든 가치의 총합을 시가총액 대비 비율지표로 환산한 개념이다.

포럼은 "일본이 거버넌스 개혁에 성공한 요인 중 하나는 이사회 중심으로 자본효율성을 파악하고, 개선책을 추진했기 때문"이라며 "엄주성 대표와 4명의 사외이사는 일반주주 관점에서 키움증권의 밸류에이션, 자본비용, 자본효율성, 주주환원, 총주주수익률 등을 이사회에서 토론하고 심의 또는 의결했는지 궁금하다"고 밝혔다.

그러면서 "두 번째 밸류업 제고 계획을 발표할 땐 총자산이익률(ROA)을 저해하는 저수익 자산 내용을 밝히고, 처리 방안을 공개해야 한다"며 "3월 예고한 임직원 성과보수 체계를 ROE와 연계하는 방안을 실천하고, 경영진과 사외이사가 주요 투자자를 직접 방문해 주주 목소리를 겸허하게 청취해야 한다"고 제언했다.

포럼은 아울러 상장사들이 공시 순서 경쟁에 나서지 말고, 구체적인 기업 가치 제고 계획을 마련해야 한다고 주장했다.

진영기 한경닷컴 기자 young71@hankyung.com