25만원·전기료 감면…다른 목소리 낸 韓
입력
수정
지면A6
'포퓰리즘 부각' 尹·秋와 달리한동훈 국민의힘 대표(사진)가 ‘전 국민 25만원 지원법’과 관련한 필리버스터(무제한 토론)에 조심스러운 입장을 나타냈던 것으로 6일 전해졌다. 추경호 원내대표는 물론 윤석열 대통령의 입장과도 색깔이 달라 주목된다.
필리버스터 앞두고 우려 표명
전기료 놓고도 "부담 더 낮춰야"
이날 여권에 따르면 한 대표는 지난 1일 당 최고위원회의에서 필리버스터 강행과 관련해 “우리가 소외계층에 대한 지원도 반대하는 것처럼 보이지 않겠느냐”고 말한 것으로 전해졌다. 당일 오후 필리버스터를 하기로 이미 결정된 상황이었다. 이와 관련해 당 지도부의 한 인사는 “선심성·현금성 정책은 맞지만 야당은 그래도 정책을 내놓는 모습인데 우리가 ‘안 된다’만 말해선 안 된다는 (한 대표의) 의미였다”며 “재의요구권(거부권) 행사를 건의하더라도 고민해서 대안을 제시해보자는 취지였다”고 했다.필리버스터 방침을 이끌어낸 추 원내대표는 이 같은 의견에 대해 “재원이 13조원이 들어가는 포퓰리즘 사업이라는 점을 국민들에게 알릴 필요가 있다”고 반박했다. 윤 대통령도 지난 3일 “왜 국민 1인당 25만원만 주나. 10억원, 100억원씩 줘도 되는 것 아니냐”며 “포퓰리즘적 현금 나눠주기식”이라고 더불어민주당 주장을 강하게 비판했다.
한 대표와 추 원내대표의 의견 차이는 5일 최고위원회의에서도 표출됐다. 비공개 회의에서 한 대표는 “국민들이나 서민들을 위해 1만~2만원이라도 어려운 분들에게 도움을 줄 수 있어야 하지 않느냐”며 전기요금 추가 감면 필요성을 제기했다. 이에 추 원내대표는 “정부 측 설명을 듣고 다시 논의해보자”고 말했다고 한다. 이어 한국전력의 적자 현황과 시행 중인 전기료 감면 정책을 언급한 것으로 전해졌다.
한 대표는 4월 총선 패배와 관련해 “서민층에 너무 인색했다”는 비판을 강하게 의식하고 있는 것으로 알려졌다. 반면 기획재정부 출신에 경제부총리를 지낸 추 원내대표는 재정 지출에 보수적이다. 정치권 안팎에서는 두 사람이 앞으로도 여러 경제 현안을 놓고 맞붙을 수 있다는 관측이 나온다.
노경목 기자 autonomy@hankyung.com