K바이오 90% "코스닥 상장 규정이 성장 발목…'R&D 할수록 불이익' 법차손 요건 개선해야"
입력
수정
지면A15
바이오·헬스 170곳 조사해보니복수의 다국적기업과 공동 개발을 통해 내년 매출 증가를 예상하는 국내 바이오헬스기업 A사는 내년 관리종목 지정을 앞두고 있다. 코스닥시장 상장 규정상 ‘법인세 비용 차감 전 당기순손실’(법차손) 요건 때문이다. A사 대표는 “수년간 수십억원의 연구개발(R&D) 자금을 투입해 세계 최고 기술의 결실이 조만간 나오는데, 돌아오는 건 빨간딱지(관리종목)”라고 한탄했다. 국내 바이오기업 10곳 중 9곳은 코스닥 상장 규정이 경영에 부정적 영향을 끼친다며 법차손 요건을 시급히 개선해야 한다고 밝혔다.28일 한국경제신문이 한국바이오협회에 의뢰해 국내 바이오·헬스기업 170곳을 상대로 법차손, 매출액 등 상장 요건이 경영에 미치는 영향을 조사한 결과, 91.7%가 ‘부정적’이라고 응답했다. 이 중 50.3%는 ‘매우 부정적’이라고 답했다. ‘긍정적’이라는 응답은 3%에 불과했고 5.3%만이 ‘영향이 없다’고 했다.특례상장 활성화를 위한 최우선 과제(복수응답)에 대해 물어보니 ‘법차손 요건 완화’가 74.7%로 가장 높았다. ‘매출액 기준 완화’는 61.2%, ‘연구개발비 회계처리 기준 개선’은 25.9%로 뒤를 이었다. 코스닥 상장 규정상 3년간 2회 이상 자기자본의 50% 이상 법차손이 발생하거나 매출이 30억원 미만이면 관리종목으로 지정된다.
"상장 활성화 위해 기준 완화 시급"
80% "자금 부족…작년보다 심각"
기업 자금 사정에 대해선 92.4%가 ‘원활하지 않다’고 답했고 ‘원활하다’는 응답은 5.9%에 불과했다. 상당수 기업이 유동성 위기에 직면해 법차손 등 상장 규정을 지키기 더욱 어려워진 이유다. 작년과 비교한 자금 사정도 ‘더 나빠졌다’(부정적)는 의견이 74.1%를 차지했다.
바이오기업을 경영하는 데 가장 어려운 대외환경을 묻는 질문(복수응답)엔 ‘외부투자 유치의 어려움’이 87.6%로 가장 높았고 ‘정부 R&D 지원 감소’(51.2%)가 뒤를 이었다. 고용 계획에 관해 물었더니 ‘늘릴 예정’이라는 응답은 20%에 불과했고 ‘줄일 예정’이라는 응답이 30.6%, ‘유지하겠다’는 응답은 49.4%를 차지했다. 바이오업계의 자금난이 장기화하면서 후보물질을 팔고, 연구 인력을 내보내 ‘1인 기업’이 되는 사례가 급증하고 있다.업종 내 삼성바이오로직스, 셀트리온, 알테오젠 등 일부 기업만 호황일 뿐 대다수 기업은 심각한 경영난을 겪고 있다. KRX헬스케어지수 73개 종목 가운데 하위 50개 종목의 시가총액 비중은 13.8%에 불과했다.
이승규 바이오협회 부회장은 “상장 규정 때문에 생사의 갈림길에 선 기술력 있는 기업이 급증하고 있다”며 “상장 규정을 맞추기 위해 과감히 R&D를 포기하려는 기업도 갈수록 늘어 국가 바이오산업 경쟁력 측면에서 후퇴하고 있는 건 아닌지 우려된다”고 말했다.
안대규 기자 powerzanic@hankyung.com